事實：
被害人筆錄和偵察庭都證稱遭多人毆打致傷，派出所調閱周邊監視器，影像看出明顯甲，乙
出手。
後續僅知甲身分確認，乙還在利用車牌追人。
但到偵察庭時，偵察佐僅移送被告甲，乙被列入證人。
目前檢察官已經起訴甲，且當時僅移送甲，而觀察畫面僅得出現場尚有不知身分一人。
但在偵察庭訊問時，被害人也不知道乙的身分，更不知乙被列在證人。
問題：
目前被害人就同一件時，地之傷害罪，到同個派出所再次針對乙提告，但案件還是送到同個
偵察佐手上，且還未送到地檢署。
怕時間上追加被告來不及，還是法院受理後再遞陳報狀將新的報案單附上並陳明被告應該是
兩人？
還是就真的明明同樣一件事要分開來判？
以及刑事附帶民事賠償目前是只能寫起訴的被告，後續再跟民事那邊寫狀陳明嗎？

不知道乙的身份，你要告誰？傳票拘票要寄給誰？沒睡醒？

乙身分偵察佐知道，但卻把乙列為證人，才會演變成這樣。派出所員警說最初就把甲，乙都以嫌疑人往上送，但乙不在轄區要讓偵察隊去追車牌。

乙車車主不等於就是動手的乙 當然先列關係人而已

乙車車主證稱他人就在糾紛現場，起訴書有寫。現在疑問就是被害人補救就再次報案提告乙等併案嗎？