[判決] 我不知道這是毒品就可以無罪？ crazyenzyme PTT批踢踢實業坊

[判決] 我不知道這是毒品就可以無罪？

作者: crazyenzyme (瘋狂酵素) 2022-06-27 22:40:42

刑法第16條除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節?
藥品跟毒品本就一體兩面，此判決表示以後轉讓提供毒品、管制藥品只要說不知情就可以不
若毒品危害防制條例無法定罪，藥事法適用嗎？
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM,110%2c%e6%98%93%2c643%2c20220617%2c1

作者: JustSad (職業路人) 2022-06-27 23:03:00

如果這樣就可以脫罪，大家在機場幫忙挾帶說自己不知道啊

作者: iscu (qweasdzxc) 2022-06-27 23:07:00

在這邊發文還用標題殺人用意何在??這案件就是 A稱不知道醫生開給自己的安眠藥屬於管制毒品然後A把安眠藥給有失眠困擾的B, 因此被起訴(更正判決中A是被贈與藥物的失眠者)判決後面也有載明為何無罪,然後你看完就只得到這心得嗎?

作者: jasonyeh (戰鬥) 2022-06-28 07:42:00

幾百字的判決理由就被你濃縮成一句話

作者: jesil (._.) 2022-06-28 08:48:00

不認知法律跟不認知事實根本就不一樣

作者: maniaque (maniaque) 2022-06-28 10:23:00

管四是管制藥品第四級.......定義上並非第四級毒品雖說藥即是毒 , 化學成分相同,但用途領域的不同不代表將自用的藥品讓與即是觸犯毒品條例但在毒品領域就沒有這麼好當理由了....超買 vs 走私 ,可以參考其背後的本意

作者: crazyenzyme (瘋狂酵素) 2022-06-28 11:07:00

http://i.imgur.com/xgxMRWy.jpg

繼續閱讀

[問題] 小孩不是我的LimitDown Re: [問題] 同一事實能以不同法條起訴嗎?PTT1774 [問題] 一審簡易程序上訴到三審最高法院PTT1774 [問題] 同一事實能以不同法條起訴嗎?PTT1774 [問題] 自願要剪輯團隊影片後要求付錢？Trozy Fw: [問題] 獨留未滿六歲小孩在車上被開單想訴訟samallan [問題] 遺囑被藏yeaa8814 [問題] 隔壁水塔放在自家頂樓疑問candy1021q [學習] 【有關租金補貼之申請疑問】ralftw Re: [問題] 這樣重傷害成立否?erendil