最近看了一部電影後深受感動
可是那部電影在台灣好像滿冷門的
因為家裡在當地算蠻知名的餐飲店
所以就興起了在店裡播放預告片給用餐的客人看這樣的念頭
只是不知道這樣有沒有侵權的疑慮？

為什麼不會在店裡放都有版權問題 問題只在版權方計不計較

你也可以跟電影發行商收取行銷費用....醫生提刀切砍人體,若今天非為醫療行為,就是傷害甚至殺人同樣的,預告片本質為吸引觀眾上門觀看電影發行商剪取影片一些吸引觀眾觀看慾望的片段製作成預告片,目的不是為了靠預告片直接獲益而要將預告片公諸於眾,甚至還需要付費請媒體刊登介紹所以,問大家播放預告片是否侵權???那......播放預告片, 是侵權? 還是行銷??

預告片的版權為發行商所有，放映地點、時間、場合、觀眾的選擇權，也是發行商所有。未經同意放映，應算侵權!?假若某人擅自放映，特選在不恰當的場所、場合、觀眾、時間播放，致使社會大眾對該影片產生厭惡，不也是對發行商造成權益損害!?發行商應有權決定如何運用該預告片，產生最大的效益!?

未得著作權人授權播放預告片當然是侵權 至於樓上法律門外漢某m的推文 建議一律略過 以免被誤導

味精版權人許可擅自播放預告片，侵害版權人權利問題是，此侵權行為構成損害了嗎?如前述，版權人播放預告片目的在宣傳之，通常必須付費請人代為播放，今天有人無償播放之，對版權方造成啥損害至於選在不適當場合播放而導致負面宣傳，這侵害行為到底是侵害著作權所致還是別的性質的侵權行為所致?或者說，造成實際損害的是侵害著作權所致還是侵害名譽權厄，不對，都是侵害著作權，但是侵害著作財產權與著作名譽權的侵權行為是不同的。準此，一般在店頭播放電影預告片會侵害著作財產權?依前述實務片商要花錢請人播預告片看，應該沒有侵害財產權部分。至於在不當場合等播放預告片可能侵害著作名譽權，但是，這是一般在店頭未經授權播放的請況?這是僅限於在店頭播放的情況?這種侵權，重點是在店頭播放還是在不適當時地點播放?進言之，此所謂侵害著作名譽權，原告只要主張是無權擅自在店頭播放即可，還是應具體指出，是擅自在不當場地等播放?

版權人？