好吧 我理解了
這樣不違反恐嚇罪
那把沒有違法的事情指稱違法
要求交付金錢
這樣算詐欺罪嗎？

你都不會上當被騙給錢了，他能詐騙誰？有夢最美，火星人相隨。

他就沒有用詐術啊，就是錢給我交出來而已就像我今天跟你說 我沒錢了 你的錢交出來，但我事實上是有錢的只是要你交錢而已，這樣也不算詐騙啊

是因為判斷是否違法不再詐術範圍之內嗎？

如果你說你是從石器時代穿越來到現在的臺灣，我信！(認真

當然違法阿，上面那個說自己沒有錢的也一樣違法，但是現實中要在法庭上獲勝，就要考慮到法官相不相信你說的事實，你如何證明。對方會如何反擊的問題。法律規範的很大的網子，所以阿，才要對國家執政的人從嚴看待，很多傻子還配合國家訂一堆亂七八糟的法律，還舉手叫好，人呆看面向。離題了，反正就是你這樣涵攝法律跟事實，完全成立。