想請教在刑事案件當中的幾個問題
一、間接證據是否可當做起訴之依據？
二、若有足夠多間接證據，足以認定嫌犯有犯罪嫌疑，是否可當做起訴之依據？
三、若有足夠多間接證據，足以認定嫌犯有犯罪嫌疑，但最後因無直接證據判決不起訴，
法律人會對判決結果有何想法或見解？

一、可以二、不必回答三、不可能，除非法官想要被懲戒

什麼是足夠多的間接證據？

只要符合嚴格證明法則的證據都可以 剩下是法官心證問題