某甲在搭火車的時候與哨口管制員某乙發生糾紛
事後拿一張驗傷單要告某乙過失傷害
那張驗傷單是醫生基於醫病互信的係而開出來的，某甲根本沒有受傷
檢察官在偵查時看監視器影像及未經求證的驗傷單決定起訴某乙
一審法官函詢醫院後，才知道驗傷單無法證明某甲有受傷
最後一審判某乙無罪，二審也同意某乙無罪的判決
請問某乙可以像地檢署遞狀告某甲誣告及偽證罪嗎？
這個案例是否有符合誣告及偽證罪？

要看影片

診斷書若不是醫師判斷,不是通常會寫 "病患自陳or自述"?至於你要說誣告? 拜託~~~自己都說不能證明病患真有受傷那種態樣本來就是薛丁格的貓還誣告跟魏正哩~~~~不能證明有,也不能證明沒有,不是反證你跟我借錢,我說我沒錢借你,是我真沒錢還是我不想借你錢你自己猜吧要是今天他P 圖,P了張假的診斷書,ok~,那你盡管告沒問題

只是證據不足，而非無中生有虛捏。不構成誣告。

難道你希望醫生幫你背書對方沒內傷嗎?? 這風險醫生不扛

韌帶拉傷可以由超音波看，但我猜沒做不過醫院在訴訟中承認無法確認受傷，所以？有些檢查是靠徒手物理做的，病人作假是有可能的

你先說你是哪方