[問題] 被告妨害名譽

作者: nick17580bb (筠蔚)   2023-05-22 01:08:58
我只能說我當初很雞婆但我覺得我也不能這麼坐視不管。
當初我看到被害者發文自述被侵犯,而後又發道歉文,說一切為其自導自演,在之後又發文,表示,加害者是真的有強暴他,且對方(加害者)跟他自述,若發表道歉文,就會跟他和解,但對方律師卻拿被害者的道歉文去提告其加重誹謗。
在最初第一次貼文當中,被害者有詳細交代案件經過,也有檢附與加害者的對話紀錄以及三聯單(所以我覺得案件是真的)。
第二次發文就是道歉文。
第三次發文則是具體描述加害者的姓名且說他有強暴他,然後說強暴完後,恐嚇他不能報警,否則會對他家屬怎樣云云,然後說,在被害者去報警之前,就會有人去找他(加害者那邊的人),加害者也說黑白兩道的人都有。有點脅迫被害者這樣,因為那時被害者字裡行間又很著急,且自述沒人可以幫他。
我也有擔心,起了惻隱之心,我雖然不認識被害者,但我就幫他發文。
以及是部分內容:
1.xxx(將加害者姓名打出來)你性侵對方
2.你做過多少骯髒事
(我並非胡謅,而是有人有站出來反應,他有其他不為人知的做為)
3.看你還要不要臉
加害者原本告我妨害名譽,
後來地檢署審理還說要改告我加重誹謗(1、2),3則要告我公然污辱。
我因為當初被害者的貼文內容而想替他發聲,要加害者去自首,後來地檢署審理時,加害者卻說被害者當初檢附的三聯單是假的,上網隨機找的。
然後被侵犯乙事好像也不是真的,因為最終被害者被起訴,加害者則不被起訴。
我詢問過其他律師,他們說我有機會以刑法311被判不起訴。
但也有律師說,我未經查證,就這樣發文,也有可能被起訴。
我也不是真的有意要攻擊加害者,當初整個誤信被害者的內容,進而發文替他出聲。
我現在也不知道怎麼辦才好。
雖然審理時,對方有意願和解,但等我電洽去了解時,對方感覺其時沒有那麼想和解。
不好意思,如此長文。
作者: iscu (qweasdzxc)   2023-05-22 01:11:00
和解都是看誠意,誠意越高和解機率越大~~ 看你能拿出多少誠意
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-05-22 01:21:00
對方不想和解就不要和解啊 何必認真
作者: eno4022 (eno)   2023-05-22 06:23:00
有的法官會覺得你不需要查證沒關係,有的會覺得你應該要查證,這很難一概而論。最保險當然是看戲就好,不要親自下場。
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-05-22 08:38:00
妨礙名譽而已,又不是殺人放火,拿錢就能解決,不是問題
作者: KHlawtel (法律事務所)   2023-05-22 19:20:00
看對方要不要和解,沒有和解也是易科罰金沒啥差別法律案件本來就沒有標準答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com