[問題] 檢察官法官看被告不順眼不查證就起訴判罪 rrr0832 PTT批踢踢實業坊

[問題] 檢察官法官看被告不順眼不查證就起訴判罪

作者: rrr0832 (rrr0832) 2024-04-24 13:05:54

台灣有沒有那種不理性的檢察官或法官
只是看被告不順眼、好欺負
就不用查證和理性分析
直接起訴被告或對被告判有罪?
另外，有沒有可能情況相同或類似的兩個個案
10年前被告判無罪，10年後法律也沒修改但卻被判有罪的案例?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-04-24 13:06:00

1.夢裡有 2. 你覺得的相似跟法官眼裡的相似不一樣..

作者: tomsawyer (安安) 2024-04-24 13:24:00

也有反過來的比如說大佬的兒子收毒包裹沒事不起訴

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2024-04-24 13:36:00

所以有上訴制度啊

作者: maniaque (maniaque) 2024-04-24 14:24:00

判決書你有仔細研讀過了嗎???

作者: debaucher (墮鼠) 2024-04-24 14:29:00

刑事訴訟法161 II表示：還有覺得法官看不順眼可聲請迴避還有有罪無罪是看證據證明不是單純看你做了什麼好嗎沒學過法律然後說人治xDD

作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2024-04-24 16:49:00

有點離譜了哥

作者: hwmmwh (邪惡小朋友) 2024-04-24 17:39:00

我遇過一個案件更換過3個檢察官，第一個檢察官不起訴，對方申請再議，第二個檢察官審查到一半去生小孩！第三個檢察官手腳很快也沒傳喚我，然後2個月就起訴，到了開庭日才發現我呈給第一個檢察官的證據照片文件有缺少，我方律師當庭補給法官證據文件，中途還休庭30分鐘。起訴檢察官還跑回去辦公室找資料，最終結果是無罪。

作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-04-24 18:17:00

幻想文退散

作者: GameTheory9 (賽局) 2024-04-24 19:45:00

有上訴、再審、更審、非常上訴各種救濟方式

作者: sisyphuszhan (詹曦福) 2024-04-24 22:12:00

那些救濟其實...

作者: GameTheory9 (賽局) 2024-04-25 00:02:00

判決被維持非常重要，除非不在意成績和升遷

作者: jesil (._.) 2024-04-25 12:11:00

作者: eyebar (＃) 2024-04-25 17:48:00

其他國家是指哪一國？

作者: black82465 2024-04-25 18:41:00

假設文

繼續閱讀

[問題] 病歷隱私權和被害人閱卷權衡aul0410 [問題]影片被新聞轉發沒取得同意Hollyhsu0056 [問題] 書記官請假一個月ming164 [問題] 傳票在做完筆錄之後8個月都沒收到正常嗎freebug [問題] 證據充足但明顯不符合犯罪要件會起訴嗎?t418010 竊盜未遂pwe70338 [問題] 抵押權追及效vs原始取得seanfan [問題] 地上權共有問題pikoon [問題] 新聞畫面的著作權問題jorry111111 [問題] 蝦皮網購退貨賣家不取回物品CDW