距離當初事發已經10個月過去了，我這邊更新一下現況，也順便讓大家知道實務上的結果
先講結論，我的案件最終刑事偵結不起訴，行政罰部分也申訴成功，撤銷行政罰
我想很多人沒有親身經歷過，講的都是法條上的理論，在這期間我已經聽過無數的人跟我說叫我放棄，跟我說就算刑事不起訴，行政罰也不會鳥你bla bla bla...
甚至當我心急如焚，很有禮貌的向各種法律社團，法律諮詢詢問時，得到的大部分都是訕笑或嘲諷，彷佛我被開肇事逃逸，就是活該該死，完全不管也不相信我的解釋或證據
第一次身為刑事被告，我才發現所有事情都對我那麼不友善那麼不利，也徹底的體會什麼叫作有罪推定
講了那麼多，我只想說，這個案件當初很多人甚至是律師話都講得很死，直言沒救了，但實務上不是這樣運作的，你沒有親身經歷不會知道，最後我是努力的向多個公家機關求證、努力的準備證據、誠懇的向檢察官說明、乃至於最後的依法申訴，才得到免罰的結果，因此，如果你也是跟我同樣的情形，我的建議是不要放棄，盡力的爭取自己應有的權益吧
僅以我的例子給各位參考
※ 引述《aliceslover (阿飛)》之銘言：
: 請問一下各位律師學者專家
: 前天因為肇事逃逸案件（簡短來說對方機車從隔壁車道直接右轉撞到我後側，我當下回頭
: 又剛好沒注意到有人倒地，以為沒有摔車沒人受傷，所以沒停留），對方有輕微擦傷，於
: 今日完成和解
: 我的法扶律師以及警察都說，我的案子很有機會緩起訴甚至不起訴，
: 但是警察今天開給我一張罰單，叫我去裁決處報到等候裁決，我查了一下，發現我還是會
: 有吊銷駕照的行政罰，而且還是三年
: 所以我想請問以下大家，這個吊銷駕照三年，是完全沒有裁量的空間嗎？
: 根據行政罰法第26條第2項：「前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免
: 訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義
: 務規定裁處之。」
: 上面的規定是說「得依」，反面解釋就是有裁量的空間，也可以不裁處
: 所以想問，實務上可以根據緩起訴或不起訴書，去聲請撤銷吊銷的處分嗎，有成功的案例
: 嗎？
: 或是有人有能力有經驗處理這種案件的，也可以站內信我，真的很煩惱吊銷駕照的部分，
: 對我通勤影響很大
: