[問題] 侄子把單身叔伯殺掉 Kenshilo PTT批踢踢實業坊

作者: Kenshilo (é†’éŠ³å”) 2024-12-18 10:50:35

侄子把單身叔伯殺掉，可否間接繼承叔伯的遺產？
當作案完成，叔伯死亡，那父親就可以繼承死亡兄弟的遺產，那等父親也死亡，那凶手可否
得到包含原叔伯的遺產在內的父親遺產？
如果可以，那每個人都教唆小孩去殺掉單身叔伯姑，以間接取得其遺產？

作者: maniaque (maniaque) 2024-12-18 10:54:00

沒被司法機關查到抓到,就不存在啊這題還不如設定的精準一點,提升到智慧犯罪層級把人殺了，王水溶了,骨頭磨成粉,灑到大海,報失蹤七年讓法院裁定死亡,順利繼承遺產,那有沒有存在法院判決?沒教唆殺人與執行者同罪,ok ?題目隨便加幾個字就可以得到完全不同的結果順道一提,刑法不是懲罰,是"菜單"

作者: WindT (呼呼) 2024-12-18 11:32:00

找他去爬山

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2024-12-18 12:26:00

只要沒證據有什麼事情不能做???有證據的話教唆殺人或共謀人共同正犯都會喪失繼承權

作者: KKyosuke (春日恭介) 2024-12-18 12:44:00

...照這理論查無證據的話啥都能做zzz

作者: maniaque (maniaque) 2024-12-18 14:50:00

也是沒錯啦,沒有證據,不能被司法追訴到的完美犯罪本身就是這樣的迷人....

作者: javabird (爪哇鳥) 2024-12-18 14:51:00

如果只是姪甥自主行動，父親沒有教唆，父親繼承了叔伯遺產後死亡，姪甥仍可繼承這份遺產?

作者: maniaque (maniaque) 2024-12-18 16:43:00

民法上是這樣,但法院會查是否為合謀(合理懷疑)

作者: debaucher (墮鼠) 2024-12-19 01:57:00

查無證據的話兒子也能殺父親還是有繼承權啊？？？查無證據無敵的欸有這前提那還討論什麼？

作者: szhy (szhy) 2024-12-19 04:47:00

沒有證據=沒有犯罪為啥不能做

作者: adoko (bigren) 2024-12-19 20:03:00

對象最好沒高額意外險保險調查甚過警

作者: sindyevil (暫離) 2024-12-24 15:42:00

期末報告還是考試題目?

繼續閱讀