日本漫畫《金田一少年之事件簿》的主角金田一經常在作品中說:
就以金田一耕助之名發誓
或者經常提到自己的爺爺是金田一耕助來給自己貼金。問題是，金
田一耕助是別的作家出版的偵探小說創造出的名偵探。漫畫作者偏
偏把自己的主角描寫成別的作家筆下名偵探的外孫來沾光。
雖說沒有著作權的問題，會否有商標權的問題

新的漫畫,金田一已經有小孩了.....

商標要註冊才有　至於著作權的部份　全部著作裡的部份元素(世界觀、人物、特有生物)是否可以主張著作權在學說上有爭議　學說有認為當該元素可以讓閱聽者直接聯想到原著作時才能主張　也有認為只要有獨創性的都可以主張　所以還是需要個案判定但以本案來說　金田一耕助這個名字應該沒有獨特到世上找不到第二個叫這個名字又是個偵探的人　所以判定是侵權的可能性不高

那我也來創一部 角色命叫 洗衣機 角毛 黒雞 苗栗大叔這些人物的偵探小說 書名就叫 死神小學生

同名同姓啊......天樹征丸原作的漫畫上面,有誰看過金田一耕助畫像呢?答案是...."沒有",天樹征丸/佐藤文也的金田一少年事件簿沒有畫過金田一耕助的真實樣貌,就這樣子所以呢,你要怎麼跟橫溝正史版的金田一耕助做實質連結??當然,就wiki 上所載,當時也是有橫溝老師的家屬抗議過但後來協商就結束了~~~沒事....

金田一有被告過幾次啊 後來喬好了吧

跟我說範圍很寬沒用啊 我已經說了有學說這樣主張事實上倘若你是被抄襲的那方 在法庭上你也會想主張只要你的角色有獨創性就能依據著作權提告