其實嚴格來說不算是借名登記，只是類型有點像
爸爸以前都會固定給阿嬤錢拿去標會買房子（阿嬤要的，爸爸都會把大半的錢給阿嬤自己
只留一小部分），甚至買房後的貸款大部分也是他付的（另一小部分是阿公付的，阿公過
世後的大部分貸款也爸爸結清），只是阿嬤那時後說房子先登記在她那邊，日後在給他，
爸爸當初因為美想那麼多加上本身個性關係就沒有對此反駁。
好幾些年過去，爸爸前些日子有詢問阿嬤能否過戶回來卻被拒絕，這20年來來爸爸和我們
都一直住在這間房子（戶籍都在這邊），相關地價稅等也都由我們繳清，想詢問一下現階
段該怎麼處理？目前看到有預告登記/共有兩種之做法，只是都需阿嬤同意。
目前對此很煩惱畢竟這是我們住了很久的家，大部分的錢也都是爸爸繳的甚至花了他大部
分財產，這也是他的退休金。
P.s想詢問一下權狀遺失寄送位子是所有權人的戶籍地而已嗎？

想太多.......阿嬤也怕被你家趕出去,對吧.....固定給錢算是扶養所需的奉養費用的話,就當遺產了~預告登記要有緣故

緣故是？

我大概知道(畢竟會擔心一定有原因),所以才這樣說

其實爸爸平常都會給了..而且阿嬤都有給予其他兄弟姊妹不動產或動產（那些還是阿公阿嬤原本的錢）

緣故? 像是買賣過戶啊,抵押借貸啊,這叫做 緣故

況且這件房子也不是全部都令尊付費

是這樣說沒錯但其他兄弟姐妹都沒有付費，加上大部分是爸爸付費且目前都是自己再居住

贈與無解。

借名登記還是找律師吧 主要沒有看到證據 對方能主張贈與

好奇歷年來繳的地價稅單算證據嗎

不算啊，繳稅的原因很多

如果戶長+入戶籍20幾年算嗎

都不算，你要能證明阿嬤當初收錢時就知道是幫父親代買房並且只是借阿嬤的名字登記而已

錄音的話算嗎？

那,換成兄弟姊妹拿出另外一組完全不同的錄音,怎辦呢???

最直接就是合約 其他都要看法官尤其你們是親人 誰知道誰答應過什麼

嚴格來說當初是爺爺奶奶當初要爸爸先登記阿嬤的之後再轉給爸爸（爸爸本身就比較聽話..）所以嚴格來說這也不太算借名或贈與（只是實務很像…合約是指當初買賣合約？

合約是指雙方合意借名登記的合約我看你這情形 還是找律師解釋吧

找律師吧~借名登記要舉證太難了，還有最好備妥金流明細

主要還是金流無法單純化,今天樓主父親拿錢回去給父母並非以房地產交易實際交易人身分存在以客觀角度來看,就單純是拿錢給父母親買房子不知道樓主是否知道這意思,今天就算傳房地產前手跟負責辦理的代書作證,所有證據都只會指向是長輩所購入的房產

m哥最近讚喔