※ 引述《ernie80168 (方方)》之銘言：
: 第一：
: 版主您知不知道
: 現在大學中如果學生作業引用維基百科
: 大多數老師會直接判零分或不及格
: 您用維基百科裡面一句沒有引用來源的話
: 告訴我們軍事跟政治無關
: 會不會太好笑了一點？
: 至少也來個引用出處吧！
: 哪一個學者、教科書有定義軍事跟政治無關？
: 該維基條目當中也沒有引述出處
: 您是軍旅版版主
: 克勞塞維茲應該知道是誰吧
: 他的《戰爭論》是跟孫子兵法齊名的軍事經典
: 他說：
: 「戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸。」
: 德文原文：
: Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln
: 英文翻譯：
: War is just politics by other means
: 「更正式一點的詮釋，那就是軍事行動是政治進一步的作為，
: 戰爭要達成的是政治上的意圖」
: 您很喜歡維基百科 以上這段話就是引自維基百科 我沒有做更動
: 而且要引用維基百科的話
: 您要不要看一下英文維基百科定義戰爭
: 在第一段就舉出克勞塞維茲的這段話
: 如果您要說軍事跟戰爭兩者定義不一樣
: 那可以，我們來看一下「軍事/軍隊」military 在英文維基中的定義：
: The military protects its country by defending
: it from the armed forces of enemies, if there is a war.
: 要不要我幫你翻譯一下？
: 軍事/軍隊在戰爭發生時保衛國家，使其免於受到敵人的武裝攻擊。
: 除了克勞塞維茲
: 再奉送一句名言 從不同角度來看
: All war represents a failure of diplomacy.
: - Tony Benn
: 戰爭是外交失敗的結果 / 所有戰爭都代表外交失敗
: 您說，外交(=政治談判)跟政治有沒有關係呢？
: 您舉維基百科一段話說軍事跟政治有關是「坊間誤稱」
: 如果這個坊間誤稱是來自克勞塞維茲
: 那還真的是誤很大喔！
: 您要不要考慮收回您說的那段話呢？
: