[證據3] Fw: [板務] 鐵道板開放噓文之利弊比較

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2015-05-13 01:09:05
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1LEfBrOb ]
作者 fireneo (Josh) 看板 Railway
標題 [板務] 鐵道板開放噓文之利弊比較
時間 Sat Apr 25 03:01:06 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: 關於「是否開放噓文功能」一案,本人這邊自 3/18 日起即開始研究可行性及站
: 方規相關規定。基於本站《板主權利義務規範》(PttLaw精華區 z→ 3→14),
: 中站方賦予板主管理看板權限規定
: (9) 制定板規權
: (13) 看板推文設定權
: 目前可行方案有二
: 1.向板主提案修改推文設定,並獲得所有板主通過,由板主依照(13)修改設定
: 2.向板主提案修改板規,賦予一般使用者制定板規權利,再透過此一創制權表
: 決通過讓板主修改推文設定。
: 其中方案1.較方案2.簡便,故板主建議提案人陳述狀態改變造成之利弊得失後
: ,送板主審查。
首先,還是感謝板主願意傾聽板友聲音,故,照板主所需的提案提供利弊得失資料
並貼在板上供鐵道板各位板友討論
經查,2008年鐵道板有辦過一次投票:
投票名稱: 對鐵道板的看法
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1204626123.A.html
可以看出鐵道板的公投評分大概落在60分及格水準(以滿分100來看的話)
其中引用一下板友的回應:
○使用者 tccan 的建議:
鐵道板我是覺得還算是很好的,之所以有部份人士會被嗆,他們應該要
檢討一下自己的言行是否有不當之處。
拿鐵道板各位(包含我自己最嚴重)的壞處就是,常常有一日旅客上來問問題,板友都很嗆
符合阿駿大的論述
我舉一個有印象的例子,一樣是一日旅客,他的發文卻很稀少的在本板上破了20推
板友也很熱心回應,並給與解答
[問題] 週六到花蓮吃喜宴,請問有搶票的密技嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1428633912.A.D4F.html
一個人的PO文態度、事後討論態度,決定他的高度
一開始看到這篇文,我心裡事想:他也太用心找了太多備案了吧?
果不其然,他的用心得到板友熱情的回應,他也很認真跟板友虛心討教
甚至兩週後,事後訂到還回來推文?
作者: yushenlin (Science & Faith)   2014-04-25 03:05:00
推拉
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2014-04-25 03:24:00
大推!! 另外推倒學姊!(大誤
作者: fireneo (Josh)   2014-04-25 03:25:00
正式文章就不要體熊了啦XD (把樓扶正!!!)
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2014-04-25 03:26:00
另外學姊第三頁有錯字 他也很認真跟板友"噓"心討教
作者: jh961202 (阿電)   2014-04-25 03:54:00
我覺得會有之前在隔壁亂噓文的來亂Orz
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2014-04-25 06:38:00
推,順便推。倒。學。姐。+1
作者: fireneo (Josh)   2014-04-25 06:41:00
麥哥體熊阿啦,要體雄回30推那篇我陪你們體熊T^T歡迎反方板友也提出意見一起參考
作者: acergame5 (acergame5)   2014-04-25 07:54:00
早就該開放了 沒有噓 想要有一團和氣的假象?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2014-04-25 08:39:00
ma-in-9發好文XDD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2014-04-25 09:56:00
ontherun已經準備好了
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-04-25 11:15:00
想問版花是男的是女的有沒有真相喔XDDD
作者: sqr (發查它)   2014-04-25 11:44:00
印象中以前好像有"不可惡意噓文" 同一篇同一人只能噓一次
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2014-04-25 12:26:00
我以為舉例會有高鐵樓歪掉那篇
作者: suzukikoharu (隨到隨上)   2014-04-25 13:38:00
用推噓文來判斷一篇文章的可信與否,根本是開進步倒車、毀言論自由,噓的人多就表示沒有道理?這也是這個版長期以來的取暖、小眾心態了。
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-25 13:50:00
交通政黑板不EY
作者: vespar (布藍寶125)   2014-04-25 13:57:00
D董只是不想跳針文被噓而已吧XD 反正開放噓您也是照跳不誤
作者: ecpoem (CK101)   2014-04-25 14:01:00
推啊~~
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-04-25 14:34:00
某o不意外
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-25 14:38:00
某人不EY 某板最不專業的板主 其他兩位的捷運知識都比較專業 有人只會執行或修改無聊的板規 那板有更專業的捷運迷更適合當板主lol
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-04-25 14:45:00
可是,從被永久水桶的人說出來可信度很低耶XD
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-25 14:51:00
可是這是事實欸XDDD
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-04-25 15:03:00
我記得參選時好像就沒說過專業知識比另外兩人強了耶:P
作者: a128a128 (終於要結束了... 好累)   2014-04-25 15:05:00
糟糕,某人要被打到鼻青臉腫了
作者: bowfawho (待業青年)   2014-04-25 15:06:00
支持開放噓文,網路上的公開言論被檢視合情合理,絕大部分使用者不是不分是非,如果像某bow到處戰,被噓翻也是剛好而已(?)
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-25 15:12:00
陳述事實而已 哪裡有打臉呢:)
作者: a128a128 (終於要結束了... 好累)   2014-04-25 15:14:00
唉,116水準
作者: Chungli28   2014-04-25 15:16:00
推用心整理
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-25 15:19:00
某人不要丟116的臉好嗎
作者: moriyaorange (hoax day)   2014-04-25 15:29:00
幫某人翻譯:千噓萬噓就是別噓我的文,要噓去數字板
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-25 15:31:00
有人好像因為目田時報被警告欸 顆顆
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-25 15:58:00
這叫做一百步笑一步嗎?
作者: m760112 (白目上線)   2014-04-25 16:35:00
開放就對了 少廢話...
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2014-04-25 18:56:00
欸,要比最專業來開放考試好了,範圍就國內所有鐵道,着最高分當選版主。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-04-25 18:58:00
好像不錯XD
作者: fireneo (Josh)   2014-04-25 19:02:00
歧視我只專打台鐵喔? 這樣洪致文跟蘇昭旭PK就好啦
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2014-04-25 19:04:00
好吧,為了那個學姐開四個版主,捷運,高鐵,台鐵跟其它類。各版主管自類文章互不干涉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com