申訴人　：neiltsang
看板板名：Ask
被申訴人：Sgenius
申訴訴求：Sgenius以引戰為由水桶本人3天判決失當，應懲治。
申訴內容：
1.Sgenius並沒有公告就水桶，本人被水桶3天。[見證01]
(1/27更新，板主回信告知我公告在板規底下的推文[見證07])
2.推文挑釁引戰，本人只是回應其挑釁話語，被當成攻擊。[見證02,03,06][註]
若公平審判，應先判定對方引戰挑釁，而不是針對本人回應水桶。
對方出言不遜，我僅針對不禮貌的言語來回應，判定引戰實在荒謬，何來之理？
正當執法應罰推文的惡意挑釁，怎麼會是判定本人違規？
若兩者皆水桶，本人還尚可勉強接受公平性。
然而針對本人防禦性的回應，實不屬於引戰的規範，這種判決顯然失當。
要ask板的和平，就應該處理惡意的推文，
而不是反而懲罰被挑釁的人，本人被挑釁也沒有使用人身攻擊字眼，完全冤枉。
3.已發信跟Sgenius溝通過，此信後續並無回音[見證04]
4.
跟Sgenius要我已被刪除的文章未果。(1/27更新:已收到)
距離我寄信給他溝通我的水桶之信(證據04是為1/19發信)，其未回覆已超過72小時，
儘管我跟Sgenius要文章尚未超過三天[見證05]，
但Sgenius應該在時間內回應第三點的溝通。
註：
依程序辦理，
Sgenius失職遲遲未寄出我刪除的文章，
原因其疏忽職守，本人無法轉文章為證，
如今(1/27)版主已經站內我，文章內容請見[證06]。