推文太麻煩了，我直接回文，
本次案件板主於判決後在組務板上說明板規貳，此為判決第二項，
接著隔天組務收到板主來信，已寫信詢問並確定當事者 t 板友之推文真意，
板主依照其為應判定該推文無歧視意味，此為判決第一項，
因此就組務這邊來說，板主已經完成判決文內之要求事項，
至於板主有無通知你，組務無從得知，因為沒有歷程檔可供參考，
你那邊沒收到板主通知，應先行寫信詢問板主處理之進度，
申訴和檢舉需檢附溝通文件，而溝通文件限定於私信，少數狀況可接受水球，
這些在組規內有明載，建議可參閱。
本案就此結案，板主和使用者雙方需要加強溝通。
※ 引述《blackchamiso (明日驕陽)》之銘言：
: ※ 引述《blackchamiso (明日驕陽)》之銘言：
: : 申訴人：blackchamiso
: : 被申訴人：axalto
: : 看板板名：salary
: : 判決內容：繼上次申訴後 判決文寄予檢舉人、被檢舉人及看板上
: : 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或精華區路徑。
: : 申訴訴求：判決之外未處理
: : 申訴理由：繼上次申訴判決已10天仍未收到判決文
: : 也無相關的處理證據
: : 不知道是否
: : "axalto你媽可以來讓我多上幾次就可以回本了"
: : 此種言論是否仍屬於言論自由 只要扭曲的解釋即可
: : 若未收到相關處理事項 那是否就是可以如此釋義?
: : 請將相關證據信件或看板文章用ctrl+x 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
: : 文章裁罰爭如議，未附原文、相關資料者將無法受理。
: 上次小組的判決文就可以當溝通信件了吧
: axalto的態度就明顯的擺爛
: 還是說可以再上訴到更高層級處理?