[檢舉] Soft_Job 板板主 femlro 違反站規

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-05-25 19:54:43
檢舉人:hateonas
被檢舉人:femlro
看板板名:
Soft_Job 工作 ◎軟體板 徵才請看板規 femlro
檢舉類別:
     2.組務檢舉(檢舉使用者、板主違反組規)-組務主動查察
檢舉訴求:
Soft_Job femlro 板主被判決聚眾擾亂違反站規
檢舉內容:
1.Soft_Job femlro 板主 於 4/12
被板務部看板警察局判決聚眾擾亂 處罰單三張
違反站規 ◇ ¢ 板主權力義務規範
五、板主的罰責:
(3) 板主不可煽動使用者集眾,造成看板混亂之事,違者將取消板主資格並且半年
內不得申請擔任任何看板板主。
2.依照小組組規
依群組規
1.板主無故隱板及違反本站或本組之規定或公告,依違情節程度作以下之懲處:
1>警告。
板主於一年內遭警告兩次就解除板主職務。
2>解除板主職務。
3>褫奪於本群組內任板主之權。
請小組長處理
證據
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2ysYT- (Board-Police) [ptt.cc] Re: [檢舉] femlro 聚眾? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1460391330.A.77E.html │
│ 這一篇文章值 88 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 11256 ! 4/12 longbow2 R: [檢舉] femlro 聚眾擾亂(註:檢舉含ckkpolice)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2yuzma (ViolateLaw) [ptt.cc] [報告] femlro:有煽動群眾? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ViolateLaw/M.1460391485.A.C24.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4/12 [Ptt法院] □ [報告] femlro:有煽動群眾至特定看板影響看板秩序之行為 判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2yv7kl (ViolateLaw) [ptt.cc] [報告] femlro:有煽動群眾? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ViolateLaw/M.1460391495.A.BAF.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4/12 [Ptt法院] □ [報告] femlro:有煽動群眾至特定看板影響看板秩序之行為 判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2yvEtT (ViolateLaw) [ptt.cc] [報告] femlro:有煽動群眾? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ViolateLaw/M.1460391502.A.DDD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4/12 [Ptt法院] □ [報告] femlro:有煽動群眾至特定看板影響看板秩序之行為 判決
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-05-26 09:54:00
那根本是違反站規的判決看板警察自已公告檢舉要由板主提出雙板板主都不同意有鬧版提出檢舉因此此判決完全不成立 只要從看板警察的公告站規即可了解此判決具有申訴條件 不申訴是因為我懶 不是因為他對檢舉姬不過就是因為被饅頭版嗆我管的版人數比他多才來檢舉只能說 哈哈檢舉機哈哈你以為這樣做 你人氣就會比較高喔XD 哈哈
作者: ra065311 (蕭雲)   2016-05-26 20:50:00
聚眾擾亂目前適用的是看板警察局業務受理規定並非聚眾混亂看板秩序處理辦法
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-06-04 02:53:00
這案子超級好笑剛剛去看了站規其實嚴格來講 站規都沒講到那些而關於板主的這一條 是僅限於自己板上我並沒有在自己板上聚眾亂板在別的板也沒有 基本上聚眾擾亂秩序 這是警察局自己的板規而雙方板主沒有對我做任何的水桶或退文處分這文也活得好好的就是個證明也就是板主與看板警察局的認知完全不同站規裡面並沒有提到如果雙方認知不同時該如何判定而且好笑的PTT那個公告規定公告了整整三年 還不處理板務站長是來掛名的喔 一個公告處理三年也是奇蹟惹要不就趕快通過 要不就趕快廢掉公告然後寫(尚未生效) 來亂的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com