※ 引述《ra065311 (蕭雲)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ra065311 信箱]
: 作者: ra065311 (蕭雲) 看板:
: 標題: [通告] [通告] 請至 L_LifeJob 說明
: 時間: Fri Jul 22 16:41:04 2016
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ aapean livaliva
:

刪除原因皆有標明於文章屍體 若不明白應主動來信板主詢問並非板主要一一去信向使用者說明 亦不代表使用者可一再違規

周刊王的妹妹說沒有標註，但因為我看不到他的文章屍體所

(已被ra065311刪除) <hsin02> 第二次超額

以我也不知道。但我知道以前違反哪一條板規會出現在標題上，但現在看不到。第一次的原因是?

他只有一篇文章被刪除

那為什麼會有第二次超額???

aapean佔去了第一次超額

妹妹說，周刊王一開始是文編PO文，但是後來被刪掉了(理由不明)所以如果現在周刊王要徵人，是不是要請aapean重新打一篇

理由皆載明於文章標題 如不服處分請當事人來信或至

完全符合預設格式的徵人文，而不能請他們家的妹妹PO?

1.aapean已被水桶 IP相同判定為多重帳號故申請送查

3.這種多重帳號的自由心證是否只針對某些公司或者是普遍

2.詳閱本板板規第3條

都會被質疑?

那個，版主，你知道同公司集團的成員，大家的IP都是一樣的。

當然 我在的單位也一樣 所以才要送查不然早就直接桶了

(攤手)我會再跟可憐的文編解釋一下新規則，他大概現在還是一頭霧水中。

aapean與hsin02發文時間為2016/07/21 15:00前 適用舊規則舊規則並無分身條款 板主無權認定分身處分hsin02故僅刪除文章

但總之，我們是同集團不同子公司的兩名工讀生徵人。

這點讓帳號部查證

好，那我知道了，如果周刊王文編還有徵人需求我再請他跟版主聯繫

若帳號部證實為不同人 僅以超額刪除文章若為同人 則依分身條款規定水桶退文請貴單位發文者於發文前確實閱讀板規以減少雙方困擾

超額?是指周刊王超額還是時報周刊超額?

時報周刊股份有限公司請自行閱讀本板板規第3條 發文總量管制

時報周刊沒有違規啊?前篇文章 是2015年10月PO的

7/20正確的時間點是2016/07/20 22:10:56同日 22:42:20 遭到刪除

也就是說，這篇被刪除的文章因為是aapean當時PO了兩篇徵人文，而因此影響到兩間公司後面另外兩個人不能PO同樣的職缺?即使原文也被刪除?

兩間公司？ 不管是aapean還是hsin02寫的都是 時報周刊股份有限公司[公告] 新規發布常見問題 問題807/01/2013 08:54:23 迄今未改過

那像我的部分，非當日且只發一篇會因此被刪文嗎?因為我現在看不見屍體，所以我想確認周刊王PO的是周刊王還是時報周刊?我確實有把PO時報周刊工讀生徵文的格式給周刊王，我想確認是不是因為他們沒有改到，而影響到時報周刊的徵人。

以規定來說 會 但該文作為多重帳號違規證據留存於板面非發文者無權向板主要求提供文章

這件事情我需要回報給主管，所以是否有用時報周刊的名義很重要。

請該發文者自行向板主索回文章

....被留下的理由感覺很微妙，我會跟主管說明

但我可以跟你說 aapean兩篇、hsin02一篇 加上你一篇四篇的事業登記資料填的完全一樣

發文者的部分我會去追問，如果有必要再請他們跟你們要文章。....好，我知道了，我會這樣跟主管回報，請他去跟周刊王溝通

另外 地址有變請自行向主管機關申請修改

說老實話，我完全沒搞懂我怎麼會被水桶。也沒搞懂為什麼會被刪文。不過算了，這帳號本來就只看文章只覺得，大概真的不能幫人做任何事。

於本板發推文前請先詳閱本板規定 未詳閱規定造成任何權益受損 使用者須負完全責任

72hr已過