Fw: [Examination] 看板 選情報導

作者: P55555 (大仁)   2015-09-16 21:37:55
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1L-M_VUd ]
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 「基本發文規範:」是否包含推文之管理?
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 09/16/2015 21:18:03 Wed
◆ 票選題目描述:
****************************************************************************
國考板原板規「(一)基本發文規範:」,
經組務認定,不含推文之管理。
縱使我(板主)在組務申訴案,多次強烈聲明告知,
該板規已一般認知而言,推文為發文種類的一種,
該板規當然包含推文管理。
為了調查和釐清國考板板友是否均可以清楚認知此一事實,
因此舉辦投票,請板友一人一票,投票決定。
投票選項:
(1)認同「基本發文規範」含推文管理
(2)不認同「基本發文規範」含推文管理
*****************************************************************************
◆投票結果:(共有 327 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
我認同 「基本發文規範」 含推文管理! 280 票 85.63% 85.63%
我不認同 「基本發文規範」 含推文管理 47 票 14.37% 14.37%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議:
○使用者 takizawahide 的建議:



○使用者 OK8066889 的建議:
辛苦了,加油。雖然只是偶爾來晃


○使用者 Fadeway 的建議:
「(一)基本發文規範:」六個字包含推文的管理,國考板友均對此有認知並無異議


○使用者 rossleu 的建議:
這不是廢話嗎? 當然包含所有發言阿


○使用者 leviva 的建議:
本版多數人都是用推文回應 管理有其必要性


○使用者 bigstudent 的建議:
支持P5哥


○使用者 ladodo 的建議:
有送出的動作,就是有發言,當然要一視同仁


○使用者 shaumantou 的建議:
板主都是義務幫忙,為了維持整體秩序,板主的權限認定應在合理範圍內寬鬆


○使用者 BoyBear 的建議:
個人非常認同 「基本發文規範」 含推文管理,若是推文不受規範的話,那大家都
利用推文來鑽漏洞就好了,規範還會具有規範應有的效力嗎?

○使用者 stgemb99 的建議:
版主所稱之部分,為國考板行之有年的規範;若不包含之,則易生有心人士刻意破
壞秩序,致良善使用者為之驅逐,故請相關單位於決定之餘時,考量本版複雜性.特
殊性等因素,賦予板主彈性既威嚴之裁量權,俾利維持良善空間之運作。
○使用者 lefin1018 的建議:
入鄉隨俗,來到這就要跟這邊的規距。不知道不是理由。一點常識都沒有


○使用者 Aaso 的建議:
要限制推文另外新增版規就好 不利版友的限制還要擴大解釋版規


○使用者 lai517 的建議:
支持板主,只有嚴格的管理才有好的版面。請勿澆熄管理者的熱情


○使用者 Afun2009 的建議:
支持版主執行管理「包含推文」。


○使用者 fox999 的建議:
無聊 快滾下台


○使用者 diablo81321 的建議:
不管含不含推文,以後請明文規定


○使用者 seigzion 的建議:
沒有秩序還需要公務員幹嗎?吃飯睡覺打野狗嗎?


○使用者 anagoya1225 的建議:
版主很盡責~~很認真管理國考版~請勿解除他的職務~


○使用者 imorz 的建議:
感謝群組長G大伸張正義,不在讓這種自行解釋的版主控制發文Orz


○使用者 shaiker 的建議:
支持p5
站方不要被有心人士所利用

───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 327 票
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 21:37:55
作者: P55555 (大仁)   2015-09-16 21:39:00
針對該案之警告 #1LylTdlW (L_LifePlan) 已有新事證約有8成國考板板友,對於板規「發文規則」清楚且認同,管轄推文之管理,請組務參酌並改判。
作者: CNY426W (人民幣426萬)   2015-09-16 21:41:00
以民意凌駕法規命令之上 非法律所允許再且,諸多板友提出新板規不溯及既往原則,更何況你的新板規是偷修改 也並無公告 顯然是想替自己逃避上級對你的命令執行 甚至抵抗上級的命令採取的措施 非常可惡
作者: P55555 (大仁)   2015-09-16 21:52:00
請組務重新檢視 #1Los2w0Q (L_LifePlan)#1Lxl6P4P (L_LifePlan) 兩案之判決,本人舉辦投票,證明八成國考板友能理解,該「發文規則」即包含推文之管理,針對該兩案,組務應參酌新事證,而為判決。
作者: CNY426W (人民幣426萬)   2015-09-16 21:54:00
小組長建議P55555修改板規 但是P55555偷偷修改並未公告本人在推文中已說明撇開正當性問題,P55555已經情緒失控,未能好好管理板務建議組務如期拔除該版主職位
作者: MJdavid (我剛出社會)   2015-09-16 22:11:00
之前不是說沒有人有異議嗎?怎麼還有47人有異議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com