[宣判] sexymuse 申訴 kidd0508 案

作者: GeminiMan (GM)   2016-08-27 14:24:11
【裁判字號】 D0044
【裁判日期】 民105.08.27
【裁判案由】 sexymuse 申訴 marriage 板主 kidd0508 案
【裁判全文】
申訴人 sexymuse 不服板主 kidd0508 人身攻擊 處分。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
請板主 kidd0508 於三日內發佈撤銷使用者 sexymuse 禁言公告。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案,文章代碼 #1NlUgWS0 辦理。
二、援引 marriage 板規:
16. 具攻擊性言論
1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語或挑釁謾罵,違者刪除發言並禁言14天。
三、引述違規內容:
推 sexymuse: 就是一個意思到了,最後要不要“~“無所謂的意思,各自08/17 22:02
→ sexymuse: 解讀。就像 特殊性關係這句話一樣,氣得跳腳的只有那些08/17 22:02
→ sexymuse: 愛對號入座的蠢貨。08/17 22:02
四、群組認為,「蠢貨」屬人身攻擊,貶抑他人的詞語。「特殊性關係」是否屬
侮辱、貶抑詞語,依法院判例,有正反兩方的見解。
然從 sexymuse 的推文,非指特定人士。非指板主有類似「特殊性關係」
的相關判例,判決不公。亦非指特定人士 (板主與板友,板友之間關係)
有特殊性關係。純粹舉例討論「特殊性關係」是否可解讀為負面詞彙。自與
意有所指發文者或特定對象「對號入座」人身攻擊的情況有別。
非以聽者認為屬針對自身言論即成案,應有立論指證所指對象,如推文
係針對發文者或板主。
故針對此案,予以改判。請板主 kidd0508 於三日內發布撤銷水桶公告。
作者: sexymuse (偏不說)   2015-08-17 22:02:00
就是一個意思到了,最後要不要“~“無所謂的意思,各自解讀。就像 特殊性關係這句話一樣,氣得跳腳的只有那些愛對號入座的蠢貨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com