※ [本文轉錄自 wn7158 信箱]
作者: marra (瑪拉拉)
標題: Re: 我覺得妳的水桶處分，有問題
時間: Sun Mar 8 05:55:13 2020
※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言：
: ※ 引述《marra (瑪拉拉)》之銘言：
: 的
: 理?
: : 大哥，您不提我就懶得說，您提了我就認真回應
: : 我每天能處理板務的時間有限，是真心覺得委屈才會認真先不看板來回您這篇
: : 您在處份當天提出的申訴，我起床一上線就第一時間回覆如下：
: : 作者 marra (瑪拉拉)
: : 標題 Re: 我覺得妳的水桶處分，有問題
: : 時間 Wed Mar 4 03:01:37 2020
: : ──────────────────────────────────────
: ─
: : 你這…
: : 依你的邏輯，"人類有愛滋的機率是100%" 好嗎？
: : 自然語言，有人這樣用的嗎？？？
: : 如果這是你的最終答辯，我不會改更判決
: : 如有不服，可以向小組長提出申訴
: : Marra
: : ====
: : 被處份人提出申訴，由於涉及用板權益，我是很看重的
: : 不但做出回應，還說明不會改判，如果要上訴，可以開始進行了
: : 但，您立馬換個觀點，進行下一篇的申訴
: : 您說說，可以這樣的嗎？觀點A行不通，就用觀點B申訴
: : 那等我回應完觀點B，是不是可以再用觀點C提出申訴？
: : 下面的觀點D~Z？？？這還有完沒完？
: : 可以這樣整板主的嗎？
: : 這是其一，我沒有再次放下板務，回應你申訴的原因
: : 其二是，我知道自己不會改判
: : 針對一個族群，以"機率超高"來描寫一個"負面評論"，在我當板主時
: : 只要科學研究的機率沒有超過50%(如果更高，就再討論)，100%會被判地圖炮
: : 原因很容易理解
: : 您只要套入"客家男人小氣的機率超高"或是"客家婆婆會苦毒媳婦的機率超高"就可以體
: 會
: : 以上，是我對原申訴人的私下真心交待
: : 綜上所言，我說我會認真算，我會以合理的科學統計方法算出一個不達10%的數據，
: : 還是必須抱歉地和您說：我無法改判。
: : (所以，不急啊！您收到回應，不會比較開心的。也就是之前我為何把"板務"放在回
: 應
: : 之前。)
: : 再者，您提到板上有人不滿？好啊！那請提"板務文"
: : 如果不提"板務文"，而只是在推文吵吵鬧鬧，又不是沒有其它板友回應，
: : 憑什麼要我放下板務，放下申訴中的板友，去回吵吵鬧鬧的推文？這樣合理嗎？
: : 該說的，都說完了。數字，我是真的還沒算出來(就數字的精確化，及估算上"如何讓您
: 不
: : 覺得屈委"，我還有點小小的堅持，沒辦法直接拿前面板友估算的數字來用
: : 剛剛五點起床，碰上系統重開機，一上站還沒去看板就先回你這篇，現在要去管板了
: : 以上！
: 首先，我並沒有改變觀點申述，我是依照妳判決2點項目，提起申訴。
: 到今日妳都沒有，對我正式提出解釋。
: 另外那篇文的眾多爭議觀點，很遺憾妳只是用吵吵鬧鬧來看待，而不是理性看待。
應該是說，如果要和板友討論，可以推文無妨
但如果需要板主正式回應，請提板務文
事情太多，我只能依序處理，看到你這封信的同時，我還沒處理完板務 =_=#