針對申訴的說明如下:
車板主要以討論汽車為主
而為了討論的彈性許多汽車相關的議題也是包含其中
但這個"相關議題"必須是建立在與汽車有一定程度的連結上
版上討論汽車展間的內容通常是自身經歷或是買車,賣車維修的體驗
而講述車評的文章也是分享車評對"汽車"的看法以及介紹
然而eulbos版友的文章主旨卻是針對"車評對於展間的介紹"
基本上，車評與展間都是由汽車延伸才能討論
車板不是討論車評的板，也不是討論汽車展示中心的板
在整個文章中，eulbos只提到"可以選配"跟汽車有些微的連結
剩下的內容都沒有跟汽車有直接相關
今天就算直接分享車評逛展間的原影片，我還是會用9-1處理
因為主旨是討論展間而非討論汽車
所以所謂的身歷其境的貼圖，其實是用錯地方了
以上
請小組長明察，謝謝
※ 引述《eulbos (心想事成)》之銘言：
: 看板名稱:CAR
: 1. 板友被判決處罰的公告
: 文章代碼(AID): #1Vp7Tqj2 (car) [ptt.cc] [公告] 5Dec2020水桶公告
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607235444.A.B42.html
: 2. 與板主溝通證據
: https://imgur.com/WnYJsXz
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 我在car版分享一個AUDI展間參觀影片
: 鉅細靡遺地截圖說明每一個環節
: 心得的部分則是說
: 人沒去過AUDI展間都能有身歷其境的感受
: 這支影片真的相當實用
: 然後最後我感嘆了一下這位車評真的做得不錯
: 而版主卻說我每個截圖跟說明都是車評在幹嘛，車評的臉
: 說我完全沒有對展間評論 只在討論車評
: 實在難以令人信服
: 我的每個截圖都有加上文字說明輔助，是針對展間在介紹的
: 其中也包含了我對於展間提供接送服務還有美食的讚嘆
: 從頭到尾的主軸都是環繞著展間的軟硬體設施在走的
: 難道我最後稱讚了一下這位車評 文章主旨就變了嗎?
: 變成只在討論車評本人?
: 再麻煩小組長處理了，謝謝。