[證三] 政黑板主setzer之判決:#1JJdscs8 政檢版

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-04-22 23:51:23
※ [本文轉錄自 AskWhat 信箱]
作者: setzer (setzer)
標題: Re: [申訴] setzer #1JJdscs8 判決
時間: Sat Apr 19 21:26:40 2014
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言:
: 一、
: → setzer:2-10部份 網友為使用網路遊戲的名稱變字來嘲諷其他討論區 04/16 21:44
: 推 setzer: 未達攻擊具有相同投票對象之群體標準 不違規 04/16 21:45
: 現在版主是允許用諧音的方式做群體攻擊嗎?
: 用「瘋吱谷」來取代楓之谷,版主就看不出來是在用「瘋」字攻擊吱嗎?
: 那本人可以用懶啪狗的變字(諧音就諧音,改稱變字就可以裝作不是攻擊了?)
: 來嘲諷嗎?
: 版主把瘋吱谷解釋成是在攻擊其他討論區,就能讓看不到"瘋吱"兩個字?
: 版主真看不到?
: 本版可是不允許攻擊藍、綠、蛆、吱的,不管是在板內還是版外的藍綠蛆吱,
: 可不會因為689、609在其他討論區,就可以用變字來嘲諷的,
: 版主難道是想說因為那群瘋吱在其他討論區裡,就可以用諧音來攻擊了?
1. 「瘋吱谷」一詞為利用[既有]的知名網路遊戲名稱做文字代換
您所舉例的「懶啪狗」有這種知名的遊戲或其他形式的作品名稱嗎?
2. 「瘋吱谷」一詞為嘲諷其他討論區 無法強烈連結到攻擊所有投票群體
3. 綜上 判決使用該詞未達違規標準
: 二、
: → setzer:2-14部份 提到本板言論較他板中立未及討論他板事務標準 不 04/16 21:45
: → setzer: 違規 04/16 21:45
: 文中討論吱八版的,還有該版的回文,整篇文章,就是在討論要政黑板
: 學吱八版開放回文,不但討論本版的版務,還討論到吱八版的版務,這
: 還不叫做討論他版事務,那什麼是討論他版事務?
: 整個政黑板盡是討論他版的文章,現在還有人發文,要政黑版學它版開
: 放回文,這不叫討論它版事務,難道是討論本版事務?
: 以上,請版主播冗回復,謝謝。
只提到政黑板言論比哪個討論區中立 未提到該討論區言論內容或管板內容
確實未達到討論他板事務的標準 故判決未達違規標準
而要求開放回文的言論 已由板規4-4做出水桶處份
該言論既然已被水桶處份 就不該一罪二罰又用來做為他項檢舉
更者 觀原檢舉案2-14的說明部份
3.發文討論要政黑板和「吱八版」一較高下,並討論比較政黑板與「
吱八版」言論的中立性,係為討論其他看板事務,違反政黑板規二-14。
裡面並未提到檢舉標的為學他板開放回文的部份 故原判決應屬無誤 不做改判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com