【裁判字號】TA2014001
【裁判日期】民國一○三年十月二十日
【裁判案由】10/16 [申訴] 不服Nangang板板主pdca水桶判決
#1KFucLz8 (L_TaiwanPlaz)
使用者 reluctant 因水桶的處分，申訴 Nangang 板主 pdca。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
請板主 pdca 於三日內發布撤銷水桶公告。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
[請益] 判決疑問？
一、[公告] 南港板板規(103/04/11)
7.行政救濟:
若不服處分，請被處分者來信與處分您的板主溝通，
依批踢踢站內程序至台灣遊園地組務板向小組長提起申訴。
禁止受到板主處分之後，在板上發文討論違規處分結果，違者水桶一週。
二、檢視使用者 reluctant 的文章，為詢問有關 [公告] DrunkKidd處分
#1KFnRdj8 (Nangang)，然現行的板規，該使用者reluctant 非受處分人，
自不受限板規7之規範。
而使用者 reluctant 文章並非針對板規或板務建言，並以個案方式評論
板主處分公告，此舉組務並不認同，如 #1Er-BjUE (PttLawSug)
PTT法務部所言，使用者於看板中所提出之建議，應為抽象法規之範圍，
實質個案之處分申訴，應以站內公告流程為之。
板主審理文章時板主仍得依其看板文章管理權，認定相關建議文章內文是否
違反板規，而予以刪除或符合板規之處分，並得因建議文已嚴重影響看板秩
序而作適當之限制 (如暫停討論之決定)。
三、前小組長 Geforce2GTS 於2011年判決文所述不得限制板務建議文，然組務建
議板主群可研議將「板規7.行政救濟」歸納其認定範圍(如納入非受處分人)，
列為板規修訂的議案，並可參考PTT法務部公告內容於看板增訂相關說明，
避免日後仍有板規上的爭議。
四、針對此案，本組予以改判，撤銷原始判決。
請板主 pdca 於三日內發布撤銷水桶公告，並解除水桶處分。