Fw: [證據] Fw: 三蘆版-水桶申訴(處分公告)

作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-10-30 23:55:10
※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1MCtEYmA ]
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 ) 看板: BigSanchung
標題: [公告] miketk 發表挑釁推文
時間: Fri Oct 30 21:41:51 2015
板規第二條:
請勿於文章或推文中發表色情、違法、暴力、挑釁、謾罵、人身攻擊等內容
違規內容如下:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MCqYnbV (BigSanchung) [ptt.cc] [閒聊] 今日的宮廟亂象 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1446201521.A.95F.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●26708 1210/30 cheeshan □ [閒聊] 今日的宮廟亂象
→ miketk: 垃圾活動 還有人硬要說傳統習俗 哈哈 10/30 20:28
禁言180天
各式各樣的宗教或文化活動 或許每個人心中都有自己的態度與想法
有人認同有人反對
但也請以尊重的態度來討論 而不是以激烈言詞挑釁謾罵
引起對立
您的態度是您個人的意見
但這裡是公共版面
有相關的秩序得遵守
帶入人身攻擊的謾罵我就抱歉了 依據版規處理
以上
VOT1077 2015/10/30 21:41
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-10-30 21:42:00
請問違反哪個板規
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 21:43:00
版規第二條發文須知 #1JwnroB- (BigSanchung)第二頁 本版規定 第二條
作者: mario2000 (小書僮)   2014-10-30 21:55:00
他發表他的意見 我想確實有一群人包括我是同意這看法
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 21:57:00
現在的重點不是他的意見了吧?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 21:59:00
所以 當一群人指著另一群人罵〝垃圾〞 版主就不該處理똠這裡至少還是公共版面 是有相關規範要遵守的大家都是三蘆的左鄰右舍(範圍很廣...) 沒必要這樣罵吧
作者: suginamiki (日光小樹)   2014-10-30 22:04:00
你可以說遶境活動很擾民,但是直接說垃圾活動.真的不OK
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 22:05:00
如果有一個人跟你持反對的意見,罵人家垃圾看看會不會被告公然侮辱,妨礙名譽@@"不過倒也沒有人被他挑釁就是了
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:09:00
請問有人在原文對“人”說小屁孩,沒事;然後被水桶的這
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:19:00
小屁孩僅是形容一個社會現象的用詞 我不認為有比 垃圾 來代稱 一個負面的 人、群體 等 來的嚴重
作者: xiouming (..)   2014-10-30 22:25:00
活動結束,地上很多垃圾
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:25:00
版主大人:你用「你不認為」,所以就是你主觀的認為,而非用版規客觀的判斷吧…何況他指的是這個宮廟的社會現象,又沒指涉特定的個人或群體。
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:27:00
有喔 他有指涉特定的群體 沒有我不會處分客觀上來說 小屁孩 & 垃圾 你自己應該很清楚 那個更直接更何況 相關推文裡面都有說明的很清楚 他們要說的現象而不是如同這個被處分者 直接謾罵
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:29:00
請問有在哪裡?他不是打「垃圾活動」嗎?活動就不是人啊…還是有人叫「活動」
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-10-30 22:30:00
假如我說"垃圾馬英九" 這樣是不是也會被桶??
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:30:00
活動沒有人參與 還叫活動嗎?那得馬英九來跟我申訴吧
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:34:00
活動要有人參與啊,但他今天指的就是「事」,而非「人」啊;難道說今天表示說:我覺得這場活動辦的很糟,就是指辦活動的人很糟嗎?我想這邏輯不對吧……
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 22:36:00
如果有人覺得馬英九不是垃圾的話 ,那你也挑釁到對方了啊
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:37:00
你邏輯哪裡不對? 難道會有桌子椅子車子會自己跑?
作者: god70541 (懶得想)   2014-10-30 22:39:00
戰神不知道有沒有空,想知道他的看法
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:40:00
我公告不會鎖文 任何人都可以發表自己的看法
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 22:44:00
都已經說兩方面的想法不一樣,也只是兩方面看的角度不一樣,也沒必要說人家的支持的立場或是活動是垃圾吧?
作者: Rindou (雨宮林道)   2014-10-30 22:46:00
話說得太老實就會這樣 年輕人就是太衝動惹
作者: younjken (藏不住)   2014-10-30 22:48:00
覺得因為這句就禁言有點反應過度了 但如果是有版友檢舉也只能笑笑 畢竟有人覺得被"攻擊"了
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:54:00
反應過度+1
作者: blaz (開花大叔)   2014-10-30 22:55:00
如果有人罵垃圾學校,身為學生你會不會覺得被攻擊,同理應該沒有那麼難理解才是,不能理解的年底選戰去造勢場合罵垃圾活動,再說你不針對人看看 XD
作者: kira17218 (私立南部科大文組生)   2014-10-30 23:01:00
是可以體會他的意思啦 只是活動本身不垃圾 垃圾的是...
作者: yean412 (yean)   2014-10-30 23:10:00
不覺得反應過度。 公眾版面 說話尺度本來就要拿捏
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-10-30 23:15:00
那如果說前天朱立倫在綜合體育場辦的是垃圾活動咧??
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 23:17:00
.....要那麼多如果 我想反問罵的人 對象換成蔡英文呢?或是民進黨 等其他政黨呢?還是 我應該避免這樣的對立與激情 就再禁止政治文?好 簡單說 這樣的謾罵 我是可以先警告(政治對立)畢竟不是對三蘆人及本來在地民俗風情在版規裡面也有規範 甚至挑釁過度 就直接所聞處理在版規裡面也有規範 甚至挑釁過度 就直接鎖文處理但是各位或許該想想 激情的謾罵推文 對版是好?是壞?你要怎樣的三蘆 當我們在評論很多人不守秩序沒有禮貌在網路上就可以一樣照做 罵垃圾 廢物?你想要的三蘆版 該有的討論風氣是如何??各位可以看看這篇公告 #1Lz_JU9A (BigSanchung)他罵的是三蘆人 三蘆文化如同今天我處分的這篇該給的時效與溝通 我也給了 就希望少點過度激情回歸正常的理性 不是嗎?
作者: a29788685 (嘉峰)   2014-10-30 23:33:00
是衝動了,這滿合理的
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-10-30 23:48:00
坦白說,宮廟根本不是習俗
作者: moylin (決明子)   2014-10-30 23:52:00
可以警告就好 不需這麼強硬處份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com