[證據]南港版主pdca執法過當 不服水桶處分(證據)

作者: Onepunchcat (一擊貓咪)   2016-06-26 01:00:16
※ [本文轉錄自 Onepunchcat 信箱]
作者: Onepunchcat (一擊貓咪) 看板: Nangang
標題: Re: [情報] 南港環球購物中心 開幕店家搶先看!
時間: Sun Jun 12 21:12:57 2016
既然t大與版主和部分版友 質疑我有商業行為或接受店家邀約
那我就一篇篇把我在南港所有po過的文對照給你們看發票和佐證
既然我有雅量接受你們不管是「業配」、「衝流量賺錢」這種不實的酸言
也希望那些在板上抹黑我的人有道歉的雅量
還有版主在看完這些發票和佐證後能給個明白說法,我這樣到底算不上商業文?
請好好回答,版眾們都在看
1. 12/20 Onepunchcat □ [食記] 台北南港 萬怡酒店 敘日餐廳Buffet
http://i.imgur.com/yngf9Sf.png
2. 12/20 Onepunchcat □ [遊記] 喜樂時代影城大直擊
http://i.imgur.com/RMvZrCr.png
3. 12/24 Onepunchcat □ [食記] 南港 Citylink 22:02火鍋樂活
4. 1/08 Onepunchcat □ [食記] Citylink 浪漫鰻屋
5. 1/10 Onepunchcat □ [食記] citylink 靜岡勝政日式豬排 南港店
http://i.imgur.com/1JtMjMR.jpg
http://i.imgur.com/iubgPWR.jpg
這些都是citylink 會員app的消費紀錄
7. 6/04 Onepunchcat □ [食記] 象園咖啡 Elephant Garden 南港店
http://i.imgur.com/4ikJRPf.jpg
6. 5/27 Onepunchcat □ [食記]台北南港 閃電披薩—隱身園區內的好味道
9. 6/05 Onepunchcat □ [食記] Noodle Bar—質感路線的高級牛肉麵店
11. 6/07 Onepunchcat □ [心得] 新開幕!星巴克 南港中信門市 探險趣!
http://i.imgur.com/QhJSbQN.jpg
作者: suumire (S)   2015-06-12 21:23:00
O大不要生氣嘛ˊˋ
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-06-12 21:25:00
找一天一起吃北大荒啦
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-06-12 21:43:00
小小的南港版,上一篇其他人貼的食記已經是4月份的事情了,恭喜各位沒有食記可以看了,開部落格竟然還賺了 0.62 元真是太可惡了大家都把自己喜歡的美食變成口袋美食,絕對不要讓其他外人知道,來南港版的人搜尋食記永遠只能查到北大荒,多棒阿,繼續維持大家南港美食沙漠的印象吧
作者: lkosow (K.s)   2015-06-12 21:50:00
謝謝o大為南港版的付出!!!是明眼可見的~比起一堆只會無聊叫囂的人好太多太多。非常敬佩O大認真回覆所有不實指控!!希望以後可以有更多的食記、心得~
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2015-06-12 21:59:00
...居然有我…我覺得你要不要先去把大家的文章看完再寫這篇?我原本都還特別聲明我沒有說是業配文…現在是要逼我筆戰嗎?
作者: yehcy (小猴)   2015-06-12 22:03:00
ccas大只是應我要求回覆了有關業配文的部分啦!
作者: suumire (S)   2015-06-12 22:08:00
可是最新這篇的寫作方法真的跟業配文太像了才會被盯吧
作者: abc550007 (你好哈囉)   2015-06-12 22:25:00
http://i.imgur.com/RlvQ3DT.jpg我覺得如果o大有把全部文字po出來 其實版主是不會覺得有商業文的疑慮
作者: saucy (Elevator)   2015-06-12 22:25:00
看吳
作者: abc550007 (你好哈囉)   2015-06-12 22:28:00
可能你被一些人氣到 不過版主也不是針對你而改版規 這本來就是他計畫中的事 只是時間點就是那麼剛好 你這樣就把質疑你的人跟版主視為小圈圈 是不是也該跟版主道歉呢?美食版大部分文章都是完整純文字版 他們在底下也有放上自己的部落格 也沒有人說他們是商業文 以後o大可以考慮以這種形式po文 喜歡你文章的人自然會點進去看更多 也不至於被質疑 也很謝謝你分享的文章~
作者: longya (嗯)   2015-06-12 22:35:00
小圈圈來推文囉 把自己跟雙和版主kuni比真是委屈你了,人家就是可以做到讀者主動要求他寫食記。 記得他好像是都自己出錢吃飯喔,你說人家有置入邀約?幫你問問他是不是抹黑好了我還真的不太懂把文章po完整不要叫人家按自己部落格有這麼難?反正流量不重要也可免落人口實何樂不為
作者: apple257 (apple257)   2015-06-12 22:44:00
如果你po文,不附上網址,我會推爆你!真的!我說的網址是你的部落格!
作者: muerta18   2015-06-12 22:53:00
好恐怖喔,這版不是區域的公開版嗎?怎麼好像個版一樣?這個不行那也不行的
作者: twinway (證券+期貨雙證照)   2015-06-12 23:26:00
這些資料對南港人有用 支持原po +1
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2015-06-12 23:53:00
回M大,tsd大大有整理各大地方板的板規~~您可以看一下會發現,幾乎所有的區域公開板 都好像各板一樣,一堆不行的另外給原po~ 流量賺的錢很少 ≠沒有賺錢≠不是商業行為你貼的圖,等於是證明你自己是確實是靠BLOG賺錢你等於坐實了除了業配文以外的所有指控~~(包含承認商業行為)這跟您的資訊有用,沒有用無關,而是您確實靠他賺了錢
作者: tibet1973 (tibet1973)   2015-06-13 00:07:00
部落格流量大可賺到廠商邀約業配媒體曝光知名度,絕不是幾毛錢的點擊廣告費,勿避重就輕
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2015-06-13 00:14:00
個人勸您刪文,你等於是公開的承認,這個甚至站方都有權力把您的ID刪除 理由您都幫站方找好了
作者: tsd (草食的阿海)   2015-06-13 00:27:00
只能說沒救了...本來好意的勸告,變成大家都想戰你...也不用再解釋了,越描越黑...有人會質疑你並沒有錯...這麼多人說還是堅持己見,難不成要搞到大家看你文就噓嗎??
作者: yehcy (小猴)   2015-06-13 00:46:00
小海!我也不知道你在堅持什麼 我也沒看到"大家"都在戰原PO 在沒有違反版規的情況下 就讓版友自己去選擇要不要看 要不要點連結 至於噓不噓也是你的自由
作者: tsd (草食的阿海)   2015-06-13 00:56:00
沒違反板規又不代表,大家跟您一樣 只為看分享讓人當個板用要不是認識你,大可放大絕說你跟他是不是有關係..幹嘛幫她說話我也懶得說了,我並沒有堅持...只是希望他改一下...1.不要放連結叫人點 2.部落格粉絲團有商業邀約訊息請拿掉...至少看起來比較像單純分享
作者: travelgo (travelgo)   2015-06-13 00:59:00
真好奇如果一直賺不到錢沒有免費邀約 這部落格+粉絲團會撐多久 就等著瞧囉
作者: tsd (草食的阿海)   2015-06-13 01:00:00
3.發文次數與內容請自行取捨,不要每天都發好嗎??
作者: mihsu   2015-06-13 01:00:00
這篇怎麼演變得這麼轟轟烈烈…孕婦看了嚇一跳XDDDDD大家都消消火吧…不要把自己的認同,強加在別人的身上。每個人的「認知」不同啊…
作者: yehcy (小猴)   2015-06-13 01:12:00
本來從頭到尾就是讓版友去選擇要不要看 是你劈頭就說原PO在招攬生意的 然後講了這麼多 又說隨他去還是就像您說的道不同不相為謀,這世界永遠都有忠實的反對者 另外 還好我們認識 不然真的被你冠上我跟原PO有關係 我要怎麼跟我老婆交代
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-06-13 02:30:00
回家跪主機板啦
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2015-06-13 05:23:00
其實你那麼在意南港發展 可以轉個方向搜尋介紹南港的公共空間例如綠地公園、展覽場地、居住環境等 比介紹吃吃喝喝好多
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2015-06-13 06:09:00
我覺得你不只搞不清楚狀況 而且還在故意說謊Pixnet 的MIB設定不是預設的 http://imgur.com/bQsnzJ7是要開啟才有一開始t大也不是在說MIB,而是指你的BLOG,一進去就寫邀稿請來信 又要逼人一定要點進去才能看到 當然很容易被誤會很多人都是使用pixnet,但他們的blog並不會被別人認為是業配你卻要把整個pixnet的用戶都拉進來替你坦…...其次,"你受惠與否" 跟你的文章有沒有爭議無關...相信我其他賺更多,甚至出書的部落客,跟您的行為是不一樣的
作者: longya (嗯)   2015-06-13 07:44:00
http://i.imgur.com/UbgZ9f9.jpg 你上一篇才說大家都是小圈圈,還崩潰說要出走南港版,看到沒人留你才又趕快po這篇…還預告自己即將再po。 你說以後會po全文並不放部落格連結,請你說到做到,不然我還是會認為你是在衝流量。 就像你說的,各廠商邀約一定是找有足夠讀者的寫手,你自己的部落格都寫了歡迎邀約,那在沒有足夠流量的窘況下,當然是用cross post+引導人點連結的方法來達成。剛好這兩點你都符合才會造成爭議。另外,別人提出質疑你就激動得說別人抹黑,更心急地po文想洗白。 但關於你說提出質疑的人全是版主小圈圈的言論,我從頭到尾沒看你有作任何表示。應該地區版的部落客當成這樣,我看你遲早還是會落到跟某ya一樣的下場
作者: tibet1973 (tibet1973)   2015-06-13 09:31:00
廣告主跟部落客一樣都分ABC咖,並不是A咖部落客才有肉吃,C咖部落客總有湯可喝,且每個廣告主預算不同,行銷公司規劃的曝光方式也不同,有人就喜歡找10個C咖來配合看起來比較像是真的開箱體驗食記文,較容易取信於人
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2015-06-13 09:34:00
沒做被誤解是很委屈的我很能理解QQ前二年因為蜜月文我在結婚板被前板主認定廣宣水桶T_T逼得我去組務申訴,當時也被罵是旅行社寫手orz好笑的是…桶我的板主後來被我查到與婚禮業者IP相同然後擅改板規指定婚禮業者到特定網站po文等奇怪行為…被我公開質疑板友也提出疑問結果他不解釋然後告我毀謗,科科結果是我無罪然後他處理板務不當愈積愈多然後被罷免人在做天在看,是非公道自會還你清白:)
作者: lkosow (K.s)   2015-06-13 10:25:00
雖然我很佩服原po認真回應所有不實指控,但我也認為可以不必再理那無聊叫囂的人了。大家看不看不是那幾個人小圈圈說得算的!反正他們對南港版也沒什麼貢獻~ XD
作者: sa27852397 (圓圓兒)   2015-06-13 10:52:00
我覺得你文章寫的很好分享的資訊很實用 千萬別氣餒耶><雖然我也不是很愛每次都要另外點進去部落格看但是人家花時間用心整理的資訊點進去看對作者來說何嘗不是一種鼓勵呢?南港版不像其他地方版熱絡有人能夠分享南港的地方資訊或食記應該樂見其成不想看就跳過別看為什麼總是要質疑別人呢?
作者: muerta18   2015-06-13 11:08:00
樓上,我不喜歡看別人也不能看是本版宗旨,不得無禮!
作者: flyally (崇拜是愛情的模樣)   2015-06-13 11:32:00
認同樓樓上sa大~
作者: kimmy1461 (chiau)   2015-06-13 12:07:00
支持+1,南港版的食記真的就那幾間…原po分享資訊真的可以讓很多人受惠~ 有些部落客分享者在剛起步時常常都拿捏不好分寸,應該給與建議而非批評(原po發文頻率的確有些高了~慢慢po才能長久經營不是嗎XD)
作者: rokaku (暱稱能用來幹嘛?)   2015-06-13 12:12:00
認同+1,何況我週日去逛一圈跟本看不到什麼,真的整理很詳細
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-06-13 13:18:00
作者: mihawjo (爵士貓奴)   2015-06-13 15:41:00
希望多分享一些資訊,你的文章對我來說很受用
作者: class21535 (滷蛋王)   2015-06-13 16:12:00
很感謝你的分享 現在不用GOOGLE也能查到很多資訊
作者: twinway (證券+期貨雙證照)   2015-06-13 17:18:00
這次的資訊真的是第一手且滿有用的~~原PO加油阿
作者: bear755293 (內湖郭雪芙)   2015-06-13 17:54:00
確實你的資訊是有用的 內容也不算空洞但是太頻繁的在同一個地點 會容易讓人誤解尤其是類似點擊看更多的手法 一進去又看到合作信箱..
作者: daggoth   2015-06-13 22:14:00
所以你要不要解釋為什麼一開始只PO 3間? 怎麼後來又把23間補滿? 說業配也沒說錯阿 問心無愧何必改文?而且你怎麼會覺得有消費證明就可以把業配文合理化? 那每個要廣告的不就都附發票就可以廣告了?
作者: lsleon127 (leon)   2015-06-14 04:23:00
人家花時間整理 你看得爽 唯一的回饋就只有沒屁用的流量 不懂是在崩潰三小
作者: Philostraw (冷菸)   2015-06-14 10:20:00
把整串推文跟回文看完還能給推也是不簡單。
作者: lkosow (K.s)   2015-06-14 10:49:00
樓上,其實很簡單的,按1就行了~你也可以試試看!
作者: suumire (S)   2015-06-14 11:14:00
1壞掉了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-06-14 14:02:00
好煩哦,這個國家怎麼變成這樣?
作者: cicilady (阿蔡蔡)   2015-06-15 02:46:00
噓某t好煩 我支持原po 希望你繼續分享
作者: girlvivi25 (girlvivi)   2015-06-17 03:13:00
有利用來賺錢就是有商業行為啊 誰管你賺多少
作者: pisirs (pisir)   2015-06-17 03:19:00
原po加油 來南港版就是想看吃的 是不是業配 相信大家有自己的眼睛評斷
作者: baccus (上兵伐謀)   2015-06-17 18:37:00
個人覺得沒必要小題大作 想看的就看 不想看的就不看不必把個人的感覺強加在別人身上 要求別人必須配合自己至於原Po 或許他應該把文章在這裡完整Po出來 會更完整些就內容來說 個人覺得挺好的 很實用
作者: zergtide   2015-06-19 13:15:00
整理的很好 個人上是支持 只要PTT發文有完整資訊圖片!
作者: a855099 (獨夜人)   2015-06-19 17:24:00
這時代無時無刻充滿廣告.推銷 但只要有用 我可以接受那些崩潰的人打開電視或走在路上是否也會一直崩潰? 哈
作者: happyalpaca (快樂羊駝~)   2015-06-24 01:04:00
小黑:小猴你到底跟誰有關係!!!XDDD
作者: tsd (草食的阿海)   2015-06-11 17:54:00
恩恩~~~ 一直發部落格,感覺像是為了招攬生意而寫
作者: idfpigeon (Dirk41)   2015-06-11 18:31:00
覺得業配味道好重。科科
作者: Onepunchcat (一擊貓咪)   2015-06-11 20:42:00
SO? 寫部落格不外乎就是希望曝光曝光又有何錯? 而分享資訊又錯在哪?你說高鐵搭車CITYLINK停車 我沒寫過這樣的文食記本質不就是吃一間寫一篇嗎?我想你是沒在看新聞 通車前能參觀是新聞寫的http://goo.gl/k2tct7這篇新聞6/2就有了,6/4能參觀很多一般民眾也來參觀
作者: tsd (草食的阿海)   2015-06-11 20:44:00
如果人家整理,你點進去看是為了賺錢呢?? 付錢給我整理也ok喔就像不了解真實性,盡量美化每家店的情況,曝光給人去至於證據,他只是說賺很少,不代表沒賺阿~~ 我也不反對要賺君子愛財取之有道,只是對他一直發部落格文有點很反感而已
作者: figurehead (fidget)   2015-06-11 21:01:00
討厭業配文
作者: daggoth   2015-06-12 00:59:00
就業配文阿 說那麼多 我就不信整個環球只開三間
作者: juenren11   2015-06-12 12:10:00
感謝群?查ip來源就知道了,幫廢有啥好說嘴分不到飼料幫忙亂,真強!
作者: longya (嗯)   2015-06-12 12:15:00
你不要口口聲聲說什麼去年流量很低沒賺到錢,那你不就是因為沒賺到所以現在要衝流量嗎以下開放1.不排除出走南港版 2.除了我的文以外都是買賣根發文之類的廢文
作者: juenren11   2015-06-12 12:01:00
沒拿錢再來大聲吃相難看
作者: yehcy (小猴)   2015-06-12 12:24:00
還麻煩一下juen大幫查一下ip 提出證據再來說嘴
作者: juenren11   2015-06-12 12:26:00
誰答腔就是誰囉
作者: travelgo (travelgo)   2015-06-12 13:07:00
推 看更多請進部落格的行為 分明是廣告文
作者: apple257 (apple257)   2015-06-12 13:38:00
廣告文退散!要分享就不要放網址!或是用任何關鍵字要別人,去你的部落格!
作者: longya (嗯)   2015-06-12 14:01:00
我很好奇部落客為什麼聽到衝流量跟賺錢就會崩潰。想賺錢很丟臉嗎?
作者: kch001   2015-06-12 15:35:00
快走不送
作者: troylee (troylee)   2015-06-12 15:35:00
有的只是想吃免錢..用免錢的...不喜歡看那種文章
作者: longya (嗯)   2015-06-12 15:40:00
有些部落客一天到晚發廢文被唾棄,有些部落客卻做到讀者想看他文章拜託他發文。口口聲聲說自已沒賺錢不想廣告部落格,被質疑一下就玻璃心出走,把自己格局做到那麼小要怪誰?
作者: idfpigeon (Dirk41)   2015-06-12 16:24:00
所以你要不要講一下妳哪些文章有收錢哪些沒有。 濃濃的業配味真的好重。要不要先檢討一下…會被公幹不是沒有原因啊
作者: longya (嗯)   2015-06-12 18:38:00
樓上不知道現在很多廠商合作文都會輕描淡寫幾個無關緊要的缺點來讓文章看起來比較“客觀”嗎?另外是不是業配文我不在乎,只是文章po一半叫人按部落格的做法很噁心
作者: apple257 (apple257)   2015-06-12 20:21:00
還不快刪文,廣告文退散!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com