: 推 qaz7788123: 我是這樣認為的，對事不對人，發文符合板規就可以， 12/08 16:28
: → qaz7788123: 不符合就刪文水桶，甲乙丙帳號的發文風格不在我考慮 12/08 16:28
: → qaz7788123: 的範圍。引戰之類的要靠主觀判定，但是資格條件數字 12/08 16:28
: → qaz7788123: 化寫的十分明確，發文前詳閱板規應該可以防止類似事 12/08 16:28
: → qaz7788123: 情發生。我先下班，回家再講講文章數的部分。 12/08 16:28
我個人不喜歡推文一行以上，所以直接回文，
如果又有觸犯這裡的板規，請給我機會修正。
如果我沒揣度錯誤的話，板規 5B 的動機是要起一種篩選作用，
避免沒有門檻、造成買賣廣告充斥，我列出甲乙丙三種使用者型態，
並不是要您「酌情考量」之類的把情意因素列進去，
而是想請您回頭檢驗，
如果有某丙這樣的用戶，
跟某乙（好，先承認我就是某乙）這樣的用戶，
前者變相打廣告，沒事，
後者東西出清了，自己還知道文章砍一砍維護板面乾淨，被水桶，
這樣的板規，真有篩選的意義嗎？您不覺得很矛盾嗎？
再者，以劣文數篩選，
即我一開始舉的甲乙兩者對比，
假設今天甲也跟乙一樣總發文數只有 17 篇，
甲劣文數 1，
乙劣文數 0，
兩者卻都齊頭式平等，一樣水桶 21 天，
這樣的量刑標準，我實在是無法理解。