※ [本文轉錄自 deathsong 信箱]
作者: deathsong (林義雄殺了北極熊)
標題: Re: R: 退回文章(引戰)Fw: [新聞]敬鵬惡火5消防員殉
時間: Mon Apr 30 21:30:25 2018
※ 引述《RLIM (阿百)》之銘言：
: 你好
: 你這段話的嚴重性，
: 讓閱讀者情緒激動！
: 這是我的主張！
: 因為你一段話，
: 多少人觸及版規？！
: 這段話足夠當作引戰的導火線！
: 不論新聞如何引導你的看法，
: 這是你的看法，
: 不是你所講的市長的想法！
: 這不是一個初犯就可以輕縱，
: 如果今天的角色是你和我？
: 我真的不知道是不是就該被圍剿！？
: RLIM
: ※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
: : 板主你這樣說就有失公允了
: : 你無法評論新聞的正確性
: : 那又從何判斷我說的心得是悖於事實的言論?
: : 單就該新聞 我的心得的確是合情合理
: : 且也附上有因市長的此言論引發消防基層不滿的新聞
: : 已證實我的該言論並非我蓄意引戰
: : 而是第一線消防基層也有同一感受
: : 且下面雖有人口出惡言 但市長的言論本身就已引發眾怒
: : 並非由我短短三 四句心得所引起
: : 證據:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524968957.A.18A.html
: : 八卦板該篇新聞並無任何心得 亦引起該板板友眾怒
: : 顯見情緒失控的主因為市長之言論 並非我補充之心得所引起
: : 且初犯就發出退文這種重刑 請問該板之衡量標準為何?
根據今年的法院判決為例
https://udn.com/news/story/7321/3091888
前國民黨立委蔡正元前年在臉書撰文，指稱政論節目主持人彭文正、李晶玉夫妻遭爆赴美
生子「詐健保」，兩人專程赴美生美國人，有什麼臉談陸生健保，被彭、李依加重誹謗罪
嫌提告。士林地方法院今天下午4點宣判，認為蔡正元陳述具公益關聯性，且引用新聞報
導加以評論，並非刻意虛偽捏造，判蔡無罪。
只要是明確引用新聞報導，並非刻意虛偽捏造，就應該以無罪推定為原則
而根據Q板友提供的新聞重點摘錄
http://i.imgur.com/6H6sylc.jpg
http://i.imgur.com/s9B8GEG.jpg
http://i.imgur.com/9SqBKJr.jpg
該篇新聞字字句句都在檢討消防員
並無檢討其餘消防安檢或是自身指揮之責
我單就該新聞所發表之言論實屬事實
若是以其餘板友之違規行為
認定我的心得有引戰之嫌
是不是有陷人於罪的嫌疑?
若板主持續鬼打牆認定我是刻意引戰之言論
我也恕不繼續奉陪 直接送組務走申訴程序了