Re: [證據] 不服Wanted 版主corona 水桶判決(信件)

作者: GeminiMan (GM)   2014-07-07 17:18:30
四、申訴/檢舉流程
(1) 申訴需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄,
    檢舉需檢附相關證明文章、溝通信件記錄,
本組非常不歡迎未經溝通之申訴/檢舉文,申訴/檢舉前請先確實溝通,
未附溝通證據者視為程序不符。
若經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴/檢舉,
除不予受理外,並得依情節輕重予以警告或判處水桶一週以上。
(2) 檢附文件需由使用者或板主轉錄至本板做為判決依據 (如涉個資可寄給組務),
請直接自看板或信箱轉錄,未依此方法而使用複製貼上者,視為無效。
板主超過 72 小時未回應方可直接提出申訴/檢舉。
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-07 18:05:00
我有與cobras0321版主溝通 並了解水桶原因才提出申訴
作者: chingfen (疾風勁草)   2014-07-07 22:47:00
版主若無回信,則將你寄給版主的信件備份轉過來
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-07 23:17:00
本版#1JhHoxcB為與版主溝通信件,倘若組務長認為需與申訴版主的溝通信件才算是 請在申訴規定上註明 以免以後有人跟我犯同樣錯誤本版#1JejoiHX為寄信紀錄,案發至今corona版主也未回應
作者: letmesay (讓我說)   2014-07-07 23:22:00
再見了...
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-07 23:23:00
如果被水桶一周我沒意見 不過因為引述回文被判違反版規我想我還會找其他申訴管道的 感謝組務長
作者: letmesay (讓我說)   2014-07-07 23:28:00
你知道再往上申訴是誰嗎?
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-07 23:37:00
不知道 我有寫信問組務長 希望他能幫我忙希望他不要回我 不要讓我笑你不知道怎麼申訴讓帥可以好心告訴我嗎
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-07 23:40:00
About_Life版 就是這裡的上級單位~ 你可以看看版主名單就知道了 不過通常是要到.....BoardCourt 去請站務站長處理就是....但那裏的時間可能會更久一點點 我看GM最近應該比較忙...你或許等等他回信看看吧
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-07 23:42:00
了解 謝謝老鷹 我也會等GM回信
作者: letmesay (讓我說)   2014-07-07 23:46:00
老鷹回答了...
作者: ra065311 (蕭雲)   2014-07-07 23:49:00
你申訴對象是corona 去跟cobras0321溝通作啥?是申訴誰就該找誰溝通 沒回信就附上寄件備份以證明真的有溝通行為 這個很難懂嗎?
作者: twoKBOy (煩~)   2014-07-08 01:27:00
他有付上寄信紀錄唷 多看個幾行在回推文很難嗎?
作者: ra065311 (蕭雲)   2014-07-08 02:21:00
多看個幾行再回推文很難嗎?這句話原封不動還給閣下
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-08 08:12:00
我同時寄信給所有版主,當天cobras版主有回應水桶原因,我對於此判決有不合理故提出申訴我有附上寄信紀錄,我也未等corona版主回應後申訴因為此次水桶判決,該檢舉人也向其他版主檢舉。與版主溝通是為了了解判決理由,在cobras版主回信中已了解故在與cobras版主溝通後即提出申訴,以上是我的說明謝謝關心此次申訴的所有人。
作者: ra065311 (蕭雲)   2014-07-08 08:46:00
我在板上搜尋了你的ID 未見有附上寄信給corona的信件備份我還很好奇,corona下的判決,去跟cobras0321溝通幹麻?
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-08 09:14:00
已補上,另外我是跟所有的版主溝通,不是只有cobras版主
作者: ra065311 (蕭雲)   2014-07-08 09:15:00
已回應
作者: verses (隨波逐流)   2014-07-08 09:25:00
看完了溝通證據 在寄信給corona不到二十分鐘就提出了申訴就如同小組長說的 這申訴不會受理 且申訴人水桶一週
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-08 09:33:00
了解 我會在爭取自己的權益
作者: chingfen (疾風勁草)   2014-07-08 11:23:00
你提出申訴案和檢舉案,這裡是對版主corona的申訴案要有和版主corona溝通記錄(無回應則轉錄你寄給版主的信你說「我同時寄信給所有版主....」<==這封群組寄信記錄或單獨寄給corona的信件,都未轉錄到板上(還是我漏看了?sorry,看到#1JkqVMGg (L_TalkandCha) 內文標題了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-08 18:53:00
其實 板規只有一套 四個版主群的標準也應該只有一套才對所以 CO的判決 寄給其他版主請其複決 並沒有錯啊CO下的判決 當然也可以找CO LIKE FORM 其他三個版主確認並要求確認四個版主的標準 這沒有問題啊倒是 現在有個問題是 CO&LIKE 認為這有違規因為是CO判決 LIKE檢舉的 那 CA回信認為沒違規現在出現一套板規 兩套標準 那要怎麼處理??再舉例:之前說 〝他媽〞 LIKE認為沒有違反板規 所以他推文 用了這個詞句 那CA以往的判例有這個判決認定有這樣標準衝突的問題 版主群是不是也該去解決?不是全丟給 公告判決的版主 然後被申訴也是公告的被申訴其他人 就好像沒他的事.... 這樣應該嗎?我再說一次 板規只有一套 判決標準應該也只有一份不會因為有2個版主就2套標準 有4個版主就4套標準現在在組務被申訴 要回應也是四個版主都能回不會只有被申訴的版主才能回當然 被處分之後 選擇溝通的對象 應該也是四個版主而不會只有 一個公告的版主 才是溝通對象換個說法 一個判決已經成為判例及標準後 其他四個版主應該也要跟著跑 不是嗎? 標準當然不會因人而異...如果被處分者不服 要申訴 也是對版主群申訴不該是單單只有那個公告處分的版主...但表面上 是針對公告版主處理 實質上應該是四個版主都可以處理 也都要跟著處理才是那標準版主群內部有衝突的話 先自己內部溝通後該撤銷判決 就撤銷 要維持原判就維持這應該是版主群要有內部複審的機制複審之後 有一定的可能性 就不用動到小組長申訴不是嗎?
作者: maxi247 (Maxi247)   2014-07-08 19:58:00
又在捧懶了,不知道你是不是天生愛這味我看來看去都覺得你講的每ㄧ句話都是應該要照你說的還是因為你是前版主,指導後輩 天阿……………嚇死以前你怎麼都不會這樣講,現在意見這麼多還是因為現在的版主跟你做事不ㄧ樣,你不認同就…也可以說是看不下去,但你的說法其實也不中立被申訴的版主,本來就是由他回應…應該沒錯吧 還是我國文不好,也有可能
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-08 20:03:00
我以前每次的回應都是以版主群屬名回應的也都有內部溝通過在處理的 以前就這樣講了 不是今天
作者: maxi247 (Maxi247)   2014-07-08 20:04:00
目前看來好像只有ㄧ個版主不認同,有沒可能其他版主認同?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-08 20:04:00
才這樣說的 還有 組務規範哪點有寫了 =>〝 被申訴的版主,本來就是由他回應〞 ???
作者: maxi247 (Maxi247)   2014-07-08 20:05:00
我是說可能,但你講的就是你自己的人知不是嗎ㄧㄧ認知那哪裡有寫 ㄧ個版主被申訴,其他人要回應?是不是都是你以自己的想法在講這件事,而不是想過。
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-08 20:07:00
置底文看一下 => 申訴事件非當事人或板主請勿回文
作者: maxi247 (Maxi247)   2014-07-08 20:07:00
你就別否認你以自己想法在幫他人解釋了 就是
作者: blkblk (班泥yo)   2014-07-08 20:35:00
呵呵
作者: cafe0322 (麥當夾)   2014-07-08 20:59:00
科科加一! 有人都沒在看內文
作者: chingfen (疾風勁草)   2014-07-08 21:05:00
三個其中兩個回應了,但GM此要的是被申訴卻沒回應那一個*在此文要的是
作者: novterm (Gcup小女孩)   2014-07-08 21:23:00
corona版主並未回應,只有我單方面的寄信紀錄。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com