※ [本文轉錄自 steve1121 信箱]
作者: steve1121 (o'.'o)
標題: Re: [申訴] 不服文章檢舉 #1KFGmtc4 之判決 (第二次申訴)
時間: Sun Oct 19 00:19:03 2014
‧ 問卦文內容貧乏者，請充實問卦內容；勿提問閒聊式問題，違者刪除。無法引發
八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板，一律退文加給水桶半年；違反此項規定自
刪文章者，水桶一年。
板規就是定義 明知故問（厚問）... 並沒有這些關鍵字
我一開始就質疑 厚問的標準
板規是寫 明知故問 為 厚問
板規並沒有寫 大便/生殖器 等等關鍵字出現就等於是厚問
如果 你是依 大便/生殖器 等關鍵字出現就判定為厚問 你要寫入板規 才成立
板規沒有明確定義的 你卻判我厚問 我當然一定是不服的
另外 檢舉板規
‧ 板主得不受理超過七日違規之檢舉文章。
經 seabox 板主 解釋成 "得" 表示 可處理/不處理
我就覺得你是故意要處理我 要桶我的
所以 我不管我再怎麼說 你還是會判我厚問
你要就說清楚 不要說什麼你是秉公處理
你要不要考慮清楚一點 再跟我回答
不然 你會愈解釋 愈讓我不能接受你的判決
一切依法行政 依板規處理 公平 公正 我就不會有異議
但是 你的處理方式 讓我覺得你是針對 steve1121
而不是照板規處理 就讓我很不服
依照板規 如果我的文要判厚問 那一堆人都要被判厚問
我跟你討論 就一直強調的 厚問的標準
你現在卻跟我說 大便/生殖器 等關鍵字出現才是厚問
那是那一條板規寫的?
要你就改板規 寫得清清楚楚的 再來判我厚問
不然 以我的廢文被判厚問的標準 依板規解釋就是明知故問屬厚問
那板上有很多廢文都要被判厚問
那你判得下去嗎?
※ 引述《iPad3 (只是個回憶)》之銘言：
: 我這邊的話
: 如果您去翻閱我判定厚問的案例
: 大多數是
: (1) 提到大便之類的
: 實際例子 1 - [有沒有正妹大便是粉紅色的八卦]
: 實際例子 2 - [有沒有大便不能吃的八卦]
: (2) 提到生殖器、第二性特徵、或相關器官等之類的 (通常為肛門、陰道、陰莖等)
: 實際例子 1 - [有沒有ㄋㄟㄋㄟ軟軟的八卦]
: 實際例子 2 - [有沒有人為什麼只有一個肛門的八卦]
: 實際例子 3 - 您的案例 [有沒有 gg in in 的八卦]
: 實際例子 4 - [有沒有包皮退下的八卦]
: 如果您是要問我的心中標準
: 基本上我判定過的厚問，大概都是這幾個類型部分
: 以前都有公告，可以回去查閱我的公告部分
: 至於其他的部分，我大多不會判定厚問
: 比起其他板主，我算是寬容很多範圍了
: ※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: : 你做了很多 我都有看到 所以我才投你票的
: : 但是你寫那麼多 讓我找了好久才找到我要的關鍵字
: : 就算我去申訴不服判厚問 結果還是會被你打回
: : 我知道 厚問 這是一種依每個人的不同 尺度就會有所不同
: : 我一直強調 我不認為 我的文章被判厚問成立
: : 但是 你給我的答案就是 這篇就是厚問
: : 我又提出 如果我的文章被判厚問 那板上有很多文章都要被判厚問 標準有統一嗎?
: : 但是 你又說明 這篇就是厚問
: : 這樣無窮盡的迴圈 我倦了 浪費我們彼此太多的時間了~~~
: : 我直接下跟你討論後的結論: 只準州官放火 不準百姓點燈