[證據] 不服Mentalk版主sougly判決 (證據1)

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-10-25 10:11:07
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1JATF3D8 ]
作者: sougly (5566得第一) 看板: MenTalk
標題: [公告] 關於板標
時間: Thu Mar 20 01:28:32 2014
1. 為什麼改板標?
這是配合ptt的串聯活動
ˇTech_Job 工作 ◎[科技版] !科技業也要關心服貿! HOTmmkntust/lov
ˇmedache 醫藥 ◎醫療也和服貿有關 3 Kuffer/b7901
ˇCCRomance 情場 ◎支持跨文化戀情 但反服貿黑箱 5 Kay731
ˇsex 男女 ◎[西斯] 看圖發文 別忘反黑箱服貿 爆!ttb/FallRed/
ˇhypermall 購三 ◎[賣場] 邊逛賣場 邊反對黑箱服貿 57 a935438
ˇDSLR 攝影 ◎[單眼] 來去拍拍服貿的照片吧~ HOTstkeiko/s822
ˇLoL 遊戲 ◎[LoL] 爬分之餘 別忘反黑箱服貿!! 爆!po11po11/bls
ˇe-shopping 網購 ◎[ES] 網購前,別忘反黑箱服貿 爆!ilace/gxu04
阿都叫男板了 不寫我是男人 難道要寫我是女人嗎
當然 你可以說 站方又沒強制規定每個板都要參加
但我就喜歡湊熱鬧阿~
當時在某板看到有串聯活動
因為在上班 沒想太多就直接用「我是人 我反核」照樣造句了
下班後就去逛青島夜市了 直到剛剛才回到家
沒想到照樣造句的板標會引起這麼大的反應 真是深感抱歉阿~
2.板主自己想聊政治的時候就聊 不想聊就水桶?
歹勢 服貿的相關條件跟內容
我完全都看不懂 我看到合約、法條之類的東西頭就痛
更不要說提到一堆經濟的東西了 聽到一堆經濟的專有名詞比看見外文還痛苦
所以我一點都不想聊這話題
3. 服貿議題可以是政治 可以是法律 也可以是民生
如果一定要分藍綠 或是中共統戰 那是政治議題
如果是討論行政命令、服貿的合法性、法定程序 似乎是法律問題
如果是討論服貿簽訂後 台灣會遭遇什麼狀況 似乎是民生跟就業問題
當然 也有人會說 民生就包含在政治裡面了啊
不好意思 我沒想那麼複雜 不要扯到藍綠或統獨之類的意識形態
基本上都不會視為政治文
如果提到服貿兩字 就先想到是政治 那也許是你心中只剩藍綠
是否該放開那些成見
4. 「我是男人 我反黑箱服貿」
有人說 那不反黑箱服貿不就不是男人?
這2句很明顯是沒有因果關係的句子
既然如此 那就是
我是男人 and 我反黑箱服貿
而非
我是男人 所以 我反黑箱服貿
是兩回事 要敏感成這樣 那是邏輯有問題
5. 本板板規原本就沒有訂得很死 如果板友想聊某個議題 是可來信要求板主開放
板主若認為可行 自會開放
6. 板標原本就是站方給板主的權限之一 從不需經過板友投票或認同後方可修改
亦不需經過一定的流程審核
何來黑箱改板標? 要類比也要有點邏輯
7. 根據以上各點 公告後不禁止服貿相關議題
但 1.若有政黨色彩或統獨等意識形態 之文章 一律刪除
例如:kmt就是爛 dpp一樣爛 服貿就是統戰
2.討論串造成洗板 終止討論
3.若有板友來信要求禁止討論 則視來信人數終止討論
4.違反其他板規 依該板規處置
作者: saddog (100=20+80)   2013-03-20 01:34:00
補血。
作者: GbmanOGC (OGC)   2013-03-20 01:36:00
先幫你補血
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2013-03-20 01:37:00
有解釋有推
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2013-03-20 01:39:00
現在都在串連了,有點規模的版都改了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2013-03-20 01:39:00
先補
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2013-03-20 01:44:00
吱吱起手式: 想想你的未來 別假了拉 支持dpp很丟臉?
作者: Fugue (逃之夭夭)   2013-03-20 01:45:00
呵呵,不知道是誰先把政治化約成藍與綠的
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2013-03-20 01:46:00
又或者你想跟風? 尚書大人 沒思考能力下台當鄉民就好
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-03-20 01:46:00
視來信人數終止討論? 怎麼不訴諸公投呀 XD
作者: Fugue (逃之夭夭)   2013-03-20 01:47:00
版規 9.1 是黨派族群「或」政治議題,不是帶黨派的才叫政治議題
作者: heloiselu   2013-03-20 01:49:00
推板主 然後這件事到底和藍綠有啥關係...-.-? ZZZ
作者: greenblue (綠藍)   2013-03-20 01:55:00
跟我可能有點關係 但是我還是推板主
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2013-03-20 01:57:00
抓到了 樓上自首了
作者: s29088039 (s29088039)   2013-03-20 01:57:00
樓上綠藍XDDD腿惹...
作者: NTPUpigeyes (朱哥)   2013-03-20 02:05:00
民主得來不易,同志仍須努力!
作者: sorrowheaven (無雙)   2013-03-20 02:06:00
有解釋有推!!!
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2013-03-20 04:03:00
講那麼多幹嘛咧? 現場那麼多正妹我去取暖都來不及了何必浪費時間跟這些沒離開過電腦的人爭輸贏?XD
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2013-03-20 04:07:00
你這篇文的內容..不敢苟同
作者: someone1022 (某人)   2013-03-20 04:45:00
為什麼其他版就不會有人問這種問題
作者: travelfox (積極)   2013-03-20 04:56:00
因為本板板規禁發政治文
作者: kitune (狐)   2013-03-20 06:12:00
哈哈哈 結果只是PTT板內活動 一堆人臉好腫
作者: sillycloud   2013-03-20 07:06:00
就是個推
作者: kirchize (起落是無常)   2013-03-20 08:10:00
版主給推
作者: atschung (ats)   2013-03-20 08:45:00
沒跟到板標很難過 只好來這裡朝聖一下
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2013-03-20 08:51:00
現在的男板還比較像男板
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-03-20 08:54:00
反核已經嗆明,擁核的不是人反核行動劇扮馬英九諷:我不是人,我擁核
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2013-03-20 09:14:00
解釋推,但還是希望像醫藥跟攝影板用中性的句子就好
作者: aggressorX (阿沖)   2013-03-20 09:39:00
不意外
作者: kof70380 (小隆)   2013-03-20 09:43:00
「我是男人 我關心服貿」 這不是很好嗎
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2013-03-20 09:46:00
男人版真是一大堆認真魔人= =....堅持些什麼,有什麼好爭
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-03-20 09:47:00
欲蓋彌彰 沒因果的句子放在一起幹嘛 你是台灣作詞人阿
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2013-03-20 09:47:00
太過於理性了= =
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-03-20 09:50:00
看不懂就亂跟風 實在欠噓 這點不就是反服貿常被指控的這議題超高政治性 不談政治藍綠統戰根本談假的 少矯情
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2013-03-20 10:08:00
推板主 有意見的人出來選啊...這麼囉嗦
作者: sorrowheaven (無雙)   2013-03-20 10:10:00
是故意等cd時間過了連噓嗎....
作者: Lance0616 (風翼)   2013-03-20 10:10:00
第四點 原本就語意不清 並非敏感或邏輯問題再者不一定說反黑箱服貿 可以說我關心服貿議題都相對中立許多 還是覺得語意可以清楚中立一些
作者: sougly (5566得第一)   2013-03-20 10:15:00
那麼多板都寫反服貿黑箱 我也沒看你去抗議啊 zz
作者: muskox (讚)   2013-03-20 10:22:00
AGODFATHER就是個沒種小鼻子小眼睛自以為理性的臭酸宅
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-03-20 10:23:00
你要這麼假也OK阿
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2013-03-20 10:26:00
第4點明明是在學白馬非馬玩文字遊戲,賣鬧啊
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2013-03-20 10:26:00
幫推,一堆腦裡只有藍綠的說法笑笑就好
作者: KhaZixOP (勝賢)   2013-03-20 10:27:00
版主辛苦了 好人難當 不要在意
作者: sorrowheaven (無雙)   2013-03-20 10:32:00
這麼地有高見,怎麼不出來選板主?
作者: oguya (沙會)   2013-03-20 10:52:00
甚麼都不知道, 跟甚麼風 盲目~
作者: lopoko (不滅修羅)   2013-03-20 10:55:00
這才是真男人啊
作者: TDKnight (出沒高譚版)   2013-03-20 10:56:00
國文真的要加油囉 不要硬腦補個"所以"在裡面然後哇哇叫
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-03-20 11:03:00
要不然"我是男人"的"我"是誰 說明一下啊
作者: blueflowerho (藍花)   2013-03-20 11:13:00
推版主
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-03-20 11:18:00
這個板標剛好就和服貿反的黑箱獨裁的原始精神一樣
作者: EPGo   2013-03-20 11:21:00
作者: bolin1991 (ohohoh)   2013-03-20 11:23:00
一堆板友帶著政治色彩來看待 版主辛苦了
作者: matt10137 (matt)   2013-03-20 11:43:00
欠人噓
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2013-03-20 11:46:00
聖光術 補血~ 很多ID在八卦跳針失敗 轉戰這邊了
作者: adenrex (orcus)   2013-03-20 11:51:00
這篇只是證明了自己濫權XDD第七點根本是在打自己嘴...你只要明確的回答服貿到底是不是政治議題就好~~你的政治議題怎麼個標準這樣方便大家以後偷渡政治文可以依樣畫葫
作者: Sioli (客人)   2013-03-20 11:57:00
女板也發生過一次板主改板標大家不爽的事XD~~好像是改成那些年我們一起追的女孩...
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-03-20 12:00:00
可悲是公器私用 反過來說 服貿是需要你審核膩?也沒看到你報名參選立委啊 想鬧就鬧大參選啊不積極作為只剩下鍵盤酸酸 難怪國家空轉 政客無視民意政客無視民意 科科
作者: Sioli (客人)   2013-03-20 12:07:00
但改板標確實是板主權力沒錯,可惜沒人因為板標想管板~
作者: mush24 (shot man)   2013-03-20 12:12:00
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2013-03-20 12:31:00
跳針大軍太多 持需輸血!
作者: supersky2500 (簡單生活)   2013-03-20 12:37:00
一堆囉唆的人只會該…真的要做事又很峱…版主儘管改到底是看板還看板標…不想看不要進來
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-03-20 12:42:00
所以你這嘴臉做的事情就和馬英九一樣啊他的國民黨 他的人數眾多的立委 你叫屁啊一樣的邏輯嘛ptt賦予你用板標搞政治了嗎 在龜啊跳針跳到怕人噓了 該該叫
作者: Sioli (客人)   2013-03-20 12:49:00
幫板主推 板標本來就板主可以改 哪來的黑箱,你看不爽發聲也是你的自由 XD 但扯到黑箱就...
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-03-20 12:51:00
你懂不懂程序啊 拜託好嗎 你只是在這邊攪政治罷了利用職權把整各板面政治化特別是板規還寫了不能討論政治
作者: Sioli (客人)   2013-03-20 12:55:00
樓上你的問題 第三點有寫了
作者: b1ueway (This is Blueway)   2013-03-20 12:59:00
把力氣留下來去罵那些無能當權者 不好嗎? 這麼有意願參與公共事務 麻煩去選個里長什麼的 不要只是這邊打嘴砲
作者: TIPPK (佞夏雨)   2013-03-20 13:00:00
d大 你說話讓我想到某勁戰車主 XD
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2013-03-20 13:03:00
知道錯了還是不改,是在敷衍嗎?
作者: sorrowheaven (無雙)   2013-03-20 13:04:00
dogbydog,那你怎麼不去其他板標寫反黑箱服貿的板提出你的高見?!
作者: warlord (瑪麗亞的添屎)   2013-03-20 13:05:00
完全看不懂在這偏在寫什麼 如果自己都不懂就不要盲從了
作者: GX90160SS   2013-03-20 13:11:00
支持反黑箱服貿,但不喜歡這標題 跟反核標題一樣惹厭第四點很好笑,既然 我是男人 和 我反黑箱服貿 沒有因果關係,那特意寫上來的目的是什麼?和棒球版一樣直接寫 [男人板] 反黑箱服貿 不行?這種寫法根本就是刻意讓人認為是有因果關係的寫法然後還來戰人邏輯真是可笑
作者: Fugue (逃之夭夭)   2013-03-20 13:26:00
板主邏輯本來就不好,自己先把「政治」定義成藍綠統獨再來嗆人「看到服貿只想到藍綠統獨」
作者: ismylife29 (Meow~)   2013-03-20 13:31:00
看你回推文水準 頗呵
作者: gdx7335 (懶懶的 不想動 )   2013-03-20 13:37:00
服貿不是政治文,要笑死人嗎?
作者: Fongin (步萊恩)   2013-03-20 13:37:00
服貿協議粗暴闖關 人民包圍立法院
作者: TIPPK (佞夏雨)   2013-03-20 13:38:00
GX 用這樣人家會說 我不反黑箱服貿 我就不能進來男人版摟?
作者: john0312 (Chen John L)   2013-03-20 13:47:00
不認同. 服貿不是政治文, 什麼才是政治文?
作者: nuendo (endoyuya)   2013-03-20 13:47:00
想改版標的不會出來當選板主喔
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2013-03-20 13:47:00
上面推文一大堆政治文...
作者: supersky2500 (簡單生活)   2013-03-20 14:05:00
麻煩反版標的人自創「真男人」版,隨便怎麼改都可以
作者: kokq (刀疤)   2013-03-20 14:16:00
硬凹...
作者: FreeHa (HAHAH)   2013-03-20 14:29:00
邏輯不好又硬凹
作者: jemc1905 (karma)   2013-03-20 15:09:00
棒球版都決定跟隨民意,這樣的作為不就也是違反程序正義嗎
作者: Hunknight (翰哥哥)   2013-03-20 15:22:00
作者: Fugue (逃之夭夭)   2013-03-20 15:25:00
人多就是正義啊,版主都說了是全站串聯了 >.^
作者: expiate (夜露死苦)   2013-03-20 15:37:00
真難看,一副你能拿我怎樣?是要搞極權嗎?
作者: Moogle (( ′-`)灭條子)   2013-03-20 16:22:00
推!
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2013-03-20 16:31:00
說的好
作者: contrav (魂斗羅V)   2013-03-20 17:18:00
在此斗膽推在下談板標與集合邏輯拙作 #1JAP4W99 (MenTalk)
作者: yuyukuo0205   2013-03-20 19:08:00
作者: bm200300127 (逼M)   2013-03-20 19:19:00
第四點 那推論看了就知道高中邏輯0分
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2013-03-20 19:32:00
認為板標有問題的 歡迎去所有相關板面反對喔 >.^為什麼反對的用詞都這麼像啊 呵呵呵呵
作者: bm200300127 (逼M)   2013-03-20 19:37:00
好啦貼標籤你很會 PTT版主一致同意這是不是多數暴力?這跟黑箱服貿哪裡不一樣 人數多就要求程序 呵呵呵呵呵
作者: Hunknight (翰哥哥)   2013-03-20 19:50:00
意見不同就要被打成黑五類
作者: fightword (呼啦啦~)   2013-03-20 19:53:00
文章內容邏輯怪怪就算了 回推文的文章口氣也太差了吧
作者: Hunknight (翰哥哥)   2013-03-20 20:19:00
是男人跟反黑箱服貿有什麼關聯
作者: matt10137 (matt)   2013-03-20 20:30:00
加油 好嗎
作者: straggler7 (straggler)   2013-03-20 20:30:00
結論:"老子高興,你管我!"
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2013-03-20 21:31:00
推你!
作者: serica (銀月奔流)   2013-03-20 21:49:00
建議你把版標改成「我是版主,我反對黑箱服貿」
作者: allenn (小笨蛋)   2013-03-20 22:22:00
純噓版主這種回文態度
作者: legendrl (Legend R/L)   2013-03-20 22:39:00
看得懂的就看得懂,看不懂的當然也是看不懂
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2013-03-20 23:43:00
我懂你
作者: pushxuman (西斯勤勞勸世哥)   2013-03-20 23:50:00
....
作者: Sindorey (愛不單行)   2013-03-21 00:05:00
好有個性的版主 :-D 管理版面的確不是輕鬆事 希望大家別這麼嚴苛 版主真的是吃力不討好又無收益的工作呢
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-03-21 00:35:00
深感抱歉?? 太假了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com