※ [本文轉錄自 steve1121 信箱]
作者: iPad3 (只是個回憶)
標題: Re: [申訴] 不服文章檢舉 #1KFGmtc4 之判決 (第二次申訴)
時間: Sun Oct 19 00:52:14 2014
您好:
1. 您以您的堅持、我有我的想法
我依然認為您的文章，就是「厚問」
2. 我已經於先前很多封信件裡面，皆提出我的想法部分
這邊若您覺得不服判決，非常歡迎您向上申訴
3. 我亦尊重最終小組長之判決
4. 您是使用者，基本上怎麼看都是贏的局面較大
您可以向上申訴小組長、若不服可再向上申訴群組長
或再向上上站長申訴
而板主通常只會依照小組長判決就截止
就算不服小組長判決，也不會像上往群組長申訴
怎麼看，都是您佔有絕對優勢
5. 若您覺得您是對的
基本上，若我覺得我的文章是對的，我就會向上申訴
因為我是對的，我根本沒什麼好怕的，申訴一定是我獲勝
不是我不講理
而是我認為我講了我的想法
您無法接受我的想法
我亦無法認同您
那我們很公平，交給第三者去評斷這件事情 (小組長)
以上，非常歡迎您向上申訴、給公正的第三者判決這個部分
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: ‧ 問卦文內容貧乏者，請充實問卦內容；勿提問閒聊式問題，違者刪除。無法引發
: 八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板，一律退文加給水桶半年；違反此項規定自
: 刪文章者，水桶一年。
: 板規就是定義 明知故問（厚問）... 並沒有這些關鍵字
: 我一開始就質疑 厚問的標準
: 板規是寫 明知故問 為 厚問
: 板規並沒有寫 大便/生殖器 等等關鍵字出現就等於是厚問
: 如果 你是依 大便/生殖器 等關鍵字出現就判定為厚問 你要寫入板規 才成立
: 板規沒有明確定義的 你卻判我厚問 我當然一定是不服的
: 另外 檢舉板規
: ‧ 板主得不受理超過七日違規之檢舉文章。
: 經 seabox 板主 解釋成 "得" 表示 可處理/不處理
: 我就覺得你是故意要處理我 要桶我的
: 所以 我不管我再怎麼說 你還是會判我厚問
: 你要就說清楚 不要說什麼你是秉公處理
: 你要不要考慮清楚一點 再跟我回答
: 不然 你會愈解釋 愈讓我不能接受你的判決
: 一切依法行政 依板規處理 公平 公正 我就不會有異議
: 但是 你的處理方式 讓我覺得你是針對 steve1121
: 而不是照板規處理 就讓我很不服
: 依照板規 如果我的文要判厚問 那一堆人都要被判厚問
: 我跟你討論 就一直強調的 厚問的標準
: 你現在卻跟我說 大便/生殖器 等關鍵字出現才是厚問
: 那是那一條板規寫的?
: 要你就改板規 寫得清清楚楚的 再來判我厚問
: 不然 以我的廢文被判厚問的標準 依板規解釋就是明知故問屬厚問
: 那板上有很多廢文都要被判厚問
: 那你判得下去嗎?
: ※ 引述《iPad3 (只是個回憶)》之銘言：
: : 我這邊的話
: : 如果您去翻閱我判定厚問的案例
: : 大多數是
: : (1) 提到大便之類的
: : 實際例子 1 - [有沒有正妹大便是粉紅色的八卦]
: : 實際例子 2 - [有沒有大便不能吃的八卦]
: : (2) 提到生殖器、第二性特徵、或相關器官等之類的 (通常為肛門、陰道、陰莖等)
: : 實際例子 1 - [有沒有ㄋㄟㄋㄟ軟軟的八卦]
: : 實際例子 2 - [有沒有人為什麼只有一個肛門的八卦]
: : 實際例子 3 - 您的案例 [有沒有 gg in in 的八卦]
: : 實際例子 4 - [有沒有包皮退下的八卦]
: : 如果您是要問我的心中標準
: : 基本上我判定過的厚問，大概都是這幾個類型部分
: : 以前都有公告，可以回去查閱我的公告部分
: : 至於其他的部分，我大多不會判定厚問
: : 比起其他板主，我算是寬容很多範圍了