Re: [申訴] 不服八卦版 ipad3判決

作者: A6 (短ID真好)   2014-11-05 23:11:41
申訴快滿三月了
接下來要準備過剩蛋了
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: 我也簡單 的說明
: 因為版友違規 所以不會有第四次檢舉
: 而此次處理的是第四次檢舉
: 還有 針對累犯的問題也沒有說明 我自己都不知道我何時變累犯了
: 第十六條:〔累犯、多重帳號〕
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: ‧ 二次以上違反同一板規之遭水桶使用者,視為累犯,初次累犯加給水桶一個月;第
: 二次累犯加給水桶二個月;第三次以上一律加給水桶三個月。
: (累犯追溯期為一年)
: 註:累犯標準為,某板友因違反A板規被水桶,於水桶解除後,又再次違反A板規
: ,則為累犯。若A板友於同一時間發表多篇文章或推文,皆同時違反A板規,
: 因尚未被板主水桶,則不屬於累犯。
: 我查我最近一次水桶 原因是圖形推文 而且是12年和板歸7根本沾不上邊(見文末)
: 同篇公告內 同樣版規 因此造成判決差異 所謂"非第一次觸碰" 僅以推文說調查
: 但Ipad3並未對此調查結果說明 例如何時 何篇 何內容 何時警告過
: ※ 引述《iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)》之銘言:
: : 這件事我 "簡單" 說一下我這邊的判決
: : (運動會大太陽底下,校長: 各位同學好~ 我 "簡單" 說兩句話就好)
: : 某使用者-甲,於 7/26 發了一篇文章
: : 而被檢舉人「A6」當日就在底下推文
: : 同日,也就是 7/26 當日,「A6」板友的推文被匿名檢舉違規
: : 經過了 4 天多一些,應該是同一名 (?) 檢舉人再度匿名檢舉這個推文
: : 緊接著,又過了幾天、第三次檢舉
: : 又過了幾天後,再度提出第四次檢舉
: : 直到第四次檢舉的時候被我處理到了
: : 好的,到目前為止發生了兩件事情
: : (1) A6 板友的推文,因違規被檢舉
: : (2) 該名檢舉人第二次檢舉的時候,未滿五日就提出第二次檢舉
: : 這很明顯是分兩件事情來看
: : 關於 (1) 的部分,就依照板規處理給予 A6 板友水桶
: : 關於 (2) 的部分,我也有說明可以至檢舉板提出檢舉這名匿名檢舉人
: : 若查證後屬實 (也就是五日內重複檢舉),
: : 則,該名匿名檢舉人也會受到他該有的懲罰 (例如水桶、退文之類的)
: 未處理
: : 我這邊是分不同的兩件事情來看
: 這件事情 和第四次檢舉有直接因果關係 不應該分成兩件事情來看
: 你正好處理到的的是第四次檢舉 不是第二次檢舉 所以有直接因果關係
: : 應該... 本來就該分兩件事情去看比較合理吧 Orz
: : 以上是我的 "簡單" 說明
: 另外 關於ipad3表示 信件數量不對的問題
: 第一 我轉錄的是最終結果
: 第二 先前信件 我並無備份
: 如ipad3認為信件內容 對判決有影響 我在此申明本人同意轉錄信件作輔證
:
作者: GeminiMan (GM)   2014-11-07 13:41:00
#1KHxucxP (L_TalkandCha) 已回覆案件。累犯判定的部分,未見板務溝通信件提及,可向板主提出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com