※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mp_sE-1 ]
作者: ilovemami (JW) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為何中國古代的宗教不會干涉政治
時間: Fri Feb 26 15:23:40 2016
如題，除了一些假藉宗教名義的動亂以外，中國歷代好像都沒有像西方一樣會政教和一會因宗教戰爭或是分裂。
甚至以前的皇帝還能冊封神明的名號，豪屌r
有沒有為什麼的八卦

你歷史沒學好厚

諫迎佛骨

啊…sorry沒看內文

歷朝歷代都一堆宗教起義暴亂，你把他當假借他們可是信的

皇帝就是神 政教合一

多看一點古裝劇 喇嘛跟和尚很兇的

話說第一行就寫了 扣掉那些以宗教為名作亂的

西方宗教戰爭很多宗教只是其中一個小因素而已

很早期是正常的 後來已經是千餘年不正常的宗教

皇帝就是神

西方最大規模的宗教戰爭 30年戰爭，就看的出宗教背後一定

梁武帝 韓愈 宇文家族表示:

大部分還是利益喬不攏

中國信儒教的很早就搞政教合一

中國人的精神層面極端貧乏，從來沒有真正的宗教

根本政教一體最好沒干預

他的意思是不同宗教之間的戰爭

國家補神羅的刀，談宗教必扯到其他因素

中國本土生產的道教，其實本質就是迷信，無理論體系可言

就像鬼島想把火車站的東南亞移工趕走或說可蘭經都教人強

你理組？

儒教啊 老早就政教合一，還壟斷咧

啥張天師孔子的家族都是聽皇帝給封地的

道教本身沒有問題 問題在於綁架神明的低劣者

明朝表示 漢末黃巾表示

武則天要篡唐 儒家找不到名目，所以她自命彌勒下世

人家就覺得你是為了宗教跟他們找麻煩，但其實就是利益橋不攏

南北朝也一堆道教 跟滅佛崇佛火拼亂鬥 死亡單位都是百萬

清末不就有回教戰爭 左宗棠屠了西北回教徒

因宗教而分裂倒是沒有 因為東方皇權=神權

是千萬人級別的大屠殺，中興三大名臣幹掉的「異端」歐洲哪一場宗教戰爭能比？

左宗棠屠殺回教徒讓該地減少大半 不然現在長安阿拉化

皇帝就已經是[天子]了, 幹嘛還要畫蛇添足搞宗教?

皇帝歷朝歷代都不一樣，清帝滿蒙藏漢身分都不同，於清朝藏族而言，清帝是「文殊菩薩」的化身，於蒙古是「博格達汗」於滿漢而言是天子既眾旗人的主人。明代也有武宗找藏密薩迦派封自己為「大寶法王」

是的, 那是明清統治手段高明, 利用宗教統戰少數民族但不是政治被宗教所利用

董仲舒表示：天人感應超棒的

歷史零分喔

這些皇帝在利用宗教時 那些宗教難道就沒因此興盛

妙禪表示: 我有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身

為什麼帝王叫做天子

天子

歷史都唸不好