【裁判字號】 D0883
【裁判日期】 民105.06.23
【裁判案由】 bonela 申訴 Gossiping 板主 blaz 案
【裁判全文】
申訴人 bonela 不服板主 blaz 鬧板 處分。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1M_yec4i 辦理。
二、bonela 以電影情節《讓子彈飛》為例，對照當時熱門討論話題的小燈泡
遭砍斷頭新聞事件，詢問是否有道別的相關八卦。主張發文時間雖不妥，
恐引起公憤，然屬「道德瑕疵」，主張未違反板規，且事後板主才發布
公告與修改板標「惡意消費死者，視為鬧板」經與板主 blaz 溝通無效，
提出申訴，要求取消處分。
三、援引 Gossiping 板規 (2016.02.16 版本)：
第九條：〔鬧板〕
￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 有鬧板茲事者，鬧板文章退回並追加水桶六個月，滋事之判定由板主群判定。
四、引述違規內容：
作者: bonela (Chen Wei 薇) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 頭斷掉還能講話嗎？
時間: Wed Mar 30 19:42:00 2016
如題 看到小妹妹的新聞讓我想到
讓子彈飛裡面的馬邦德最後被炸到只剩下一顆頭、身體懸在樹上
卻還能和張麻子對談約一分多鐘
真的嚇死我了o'_'o
頭斷掉真的還能講話嗎？
不曉得燈泡媽有沒有把握最後那一分鐘與可愛的小妹妹道別Q^Q
五、檢視使用者 bonela 的原文，前文討論電影情節的八卦，並無不妥。然
最後一句，以熱門新聞事件為例，詢問小燈泡遭砍頭，媽媽是否有好好
道別。群組認為，此番言論，在受難者身上灑鹽，屬「鬧板」行為。
即使板主群未事先發布「惡意消費死者，視為鬧板」的相關公告，仍可
判定為「鬧板」。
使用者 bonela 主張為「道德觀的差異」，非屬板規適用與否的問題，
請板主群不要「民粹」判定是否違反板規。然法律亦需考量「世俗」
眼光。遭處分者應深自檢討，發言是否恰當。
此案維持板主 blaz 的判決。如對文章底下推文有違反板規的疑慮，
可逕自至 GossipPicket 八卦檢舉板提出檢舉。