[申訴] 不服八卦版主blaz以政問之理由判水桶

作者: UIOP7945 (~"~)   2016-06-30 03:00:26
 申訴人:UIOP7945
案件類別: 一般
看板板名:Gossiping
被申訴人:blaz
申訴訴求:解除禁言
申訴內容:
小弟於前日在八卦版發了一篇有關"指導老師像誰會是惡夢?"的問卦文,
內容主要是在討論指導老師的個性與風格對研究生的影響。
其中以幾個政治人物和企業主,以暱稱的方式概括或象徵特定老師的個性與風格,
並非討論該政治人物本身,其中所敘述的內容也不一定是該政治人物所有。

" 4.老王:好好先生,不扮黑臉,講話不得罪且不罵人,但事業好大交際好所以常常找不

→類比系上各派處理得很好且手上資源也蠻多的教授,類似大家印象的老王王金平,但王
金平本人是否真是如此未知且並非本文主題。
" 5.郭董:"主管最喜歡加班的員工",給定的研究題目沒前途,做不出來又慢罵你常不來
實驗室"
→類比系上血汗不近人情發展沒前途的老師。
" 6.馬小九: 常常講一些543 句句箴言 字字珠璣 但謀才調 paper 常被reject~沒什麼著
作發表
→類比系上沒實力愛說嘴的老師,馬英九當時可能 paper 常常被 accept,才能回來當被
人民 reject 的總統~
這些型態和風格是普遍各研究所教授的典型,在此只是以政治人物類比,方便大家了解體

而本篇相關的推文和回文(證04)也是主要在討論各自遇到指導教授的情況與經驗,
並非板規中所敘述政治問卦的要旨,懇請版主明察。
而跟版主 blaz 反映只得到"政治人物列舉"的回應,有擴大版規對於政問的認定。難道任
何問卦文中不能出現任何政治人物的名子?不能因使讀者更容易理解,而以任何政問人物
做象徵類比(其政治人物本身的討論主題無關)? 在本文明顯是在討論指導老師的類型,因
用幾個政治人物籠統地類比象徵而被政治問卦處分深感不服。
感謝 辛苦了
UIOP7945
==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板;
若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板;
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
[註] 申訴前請先確實與板主溝通,未與板主溝通即逕行申訴者,除不予受理申訴外
,處禁言7日。
  
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴,申訴需檢附以下文件,檢附要件缺少者,將
  行通知,未於通知時效內補齊者,得不受理申訴:
  [證01]一、被處分文章備份。
  [證02]二、板主公告。
  [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com