作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2016-07-15 13:59:50※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: lupinlin (龍貓小俠) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 36K上班族「一例一休」加班費 一算差很
時間: Wed Jun 29 13:41:56 2016
※ 引述《int1000 (小p)》之銘言：
: 我想這1900元加班費
: 應該在良知老闆下工作才賺得到
: 但台灣老闆都有良知
: 那怎麼會生出塑化劑、餿水油、八仙、維冠
: 跟一堆控空大案 這些屎尿事
: 我要是老闆 36k你就給我工作六天
: 抓我囉 反正罰二萬 沒在怕
: 搞不好我還合法 哈 哈 哈
推 opthr1215: 照你的講法，該改的是罰則，否則兩例貫老板一樣能亂搞 06/29 13:21
推 ji4mp6: 一例一休老闆會亂搞 那兩例老闆就不會亂搞了嗎？ 06/29 13:24
當然會, 無良老闆之所以無良, 就是不管你怎麼規定都會亂搞,
甚至是合法的亂搞鑽漏洞.
但是一個事實是, 工商界那些大老闆比較支持一例一休還是二例?
很顯然是前者, 所以想都不用想可以知道就算都可以亂搞鑽漏洞,
後者還是對老闆們比較不利的.
如果真想保護勞工, 你應該倒過來去跟老闆宣傳二例之後,
如何還保障老闆的權益.
現在DPP的作法剛好倒過來, 是跟勞工宣傳一例一休後,
如何保障勞工的權益, 換言之, 該政策想保護的根本是老闆, 而並非勞工.