[附05] gossiping未處理(sartan lupinlin)

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-07-15 13:59:50
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: lupinlin (龍貓小俠) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 36K上班族「一例一休」加班費 一算差很
時間: Wed Jun 29 13:41:56 2016
※ 引述《int1000 (小p)》之銘言:
: 我想這1900元加班費
: 應該在良知老闆下工作才賺得到
: 但台灣老闆都有良知
: 那怎麼會生出塑化劑、餿水油、八仙、維冠
: 跟一堆控空大案 這些屎尿事
: 我要是老闆 36k你就給我工作六天
: 抓我囉 反正罰二萬 沒在怕
: 搞不好我還合法 哈 哈 哈
推 opthr1215: 照你的講法,該改的是罰則,否則兩例貫老板一樣能亂搞 06/29 13:21
推 ji4mp6: 一例一休老闆會亂搞 那兩例老闆就不會亂搞了嗎? 06/29 13:24
當然會, 無良老闆之所以無良, 就是不管你怎麼規定都會亂搞,
甚至是合法的亂搞鑽漏洞.
但是一個事實是, 工商界那些大老闆比較支持一例一休還是二例?
很顯然是前者, 所以想都不用想可以知道就算都可以亂搞鑽漏洞,
後者還是對老闆們比較不利的.
如果真想保護勞工, 你應該倒過來去跟老闆宣傳二例之後,
如何還保障老闆的權益.
現在DPP的作法剛好倒過來, 是跟勞工宣傳一例一休後,
如何保障勞工的權益, 換言之, 該政策想保護的根本是老闆, 而並非勞工.
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-06-29 13:42:00
DPP 1個月就讓民眾期待下次的總統大選,也是很屌~
作者: ryanben   2015-06-29 13:43:00
資方走狗DPP,無良黨工只會護航
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-29 13:43:00
原來是看大老比較支持一例還是兩例啊。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-29 13:43:00
推最後一段
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-06-29 13:44:00
零例兩休跟一例一休看大老挺哪個..什麼奇妙的理論..
作者: Miule (Miule)   2015-06-29 13:44:00
就算要惡搞也要法律比較鬆才比較好搞
作者: simata (gogogo)   2015-06-29 13:44:00
說個笑話: 蔡英文政見,落實週休二日…哈哈哈
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-06-29 13:45:00
蔡政府還特地幫他們想出這套方法 真的就甘心
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-06-29 13:46:00
一例一休也是周休二日啊?笑話是想講週例假二日吧?
作者: riopic (riopic)   2015-06-29 13:46:00
罰則改不改都沒差呀,反正資動部要檢舉才會動
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-06-29 13:46:00
表面週休二日 實際上老闆一堆操作空間
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-06-29 13:47:00
一例一休原來是從蔡政府想的~不是陳雄文?失憶風向人阿~要法律來講例假是地震颱風重大傳染病等突發狀況才可能
作者: repuslin (repuslin)   2015-06-29 13:48:00
去年勞檢2507件(合計5741萬元)每件只罰2.28萬, 罰個屁
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-06-29 13:48:00
是不是有太多真資方狗人前設例假可以隨意加班?
作者: colaer (新手上路)   2015-06-29 14:10:00
KMT想的又怎樣 重點是DPP現在就是要推啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com