Re: [申訴] 不服WomenTalk板DenTisGirl處分

作者: steve1121 (o'.'o)   2017-06-21 15:06:11
檢視本案訴求內容,
為要求板主取消板規14及板規21的判決。
針對板規14之訴求,
係板主認為該文章具十八禁話題之文章等情事,
屬可能會導致多人違規的文章,
故予以刪文處置。
經檢視該文章之內容及推文內容,組務認為板主的考量並非無道理,
故仍維持板主原刪文的處置。
針對板規21的訴求,
經查板主已於該看板公告文章 #1PI96xb7 (WomenTalk) 予以改判。
使用者因違反板規 21 禁言三個月的處分已不存在,
故組務不再針對該訴求進行說明與處置。
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
: 申訴人 :qazieru
: 看板板名:WomenTalk
: 被申訴人:DenTisGirl
: 申訴訴求:取消版規14.21判決
: 申訴內容:
: 該篇文我是認真對版友問問題 對話也並未對女性不尊重
: 而有版友問我話題應該是多大的巨乳
: → jevousaime: 看多巨阿~不到噁心的程度啦 06/16 17:58
: → jevousaime: 如果大到跟頭一樣大 變三頭獸應該也沒人覺得不噁心吧! 06/16 17:59
: 我才找了兩張圖大概符合跟頭一樣大的回應
: http://i.imgur.com/Andc8BH.jpg
: http://i.imgur.com/hGi0mbk.jpg
: 那兩張我還特意挑過
: 並未露出過份 且姿勢並未過度挑逗
: 版友評判圖也並未有人覺得過度情色反感 依然正常討論
: 要說的話....我在版上po自畫的神力女超根本露的還更多吧!?
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497449472.A.CC6.html
: http://i.imgur.com/lYkipeJ.jpg
: 版上禁圖標準到底何在??
: 甚至還抹黑我的圖有什麼色情廣告??
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497615775.A.741.html
: 甚至一反常態 未跟其他版主討論就速速判決?
: http://i.imgur.com/2fHWRpp.jpg
: 版規21標準是否太多個人獨斷?
: 還有這到底是21還是14? 14根本沒3個月刑責
: 另外說18禁話題??
: 別人反說男人大XX就算18禁!??
: 這也算在我的頭上?
: 甚至裡面談論的版友比起都銷碼了沒明講
: 裡面若有18禁 怎不連其他講[所謂18禁]的人一起桶?
: 還有公告中這位推文
: ==============================================================================
: 推 ********: http://i.imgur.com/mtEBZhR.jpg 06/16 19:35
: → ********: 這是在日本電車上的巨乳廣告,我就覺得滿噁心的 06/16 19:36
: ==============================================================================
: 用版規的標準
: 為何這位版友不會被版規21桶?
: 還碼掉保護她? 那版主公告中提她是幹嘛的?
: 如果版主說的[色情廣告]是指這張
: 那有[色情廣告]的居然還不桶??
: 而且po圖的女性說這種圖對她來說[滿噁心]的
: 也就是女性應該會對這種的反感啊?
: 對於其他版友的詢問 版主卻判OK?
: 擺明根本雙重標準又針對人桶!
: 可以看版主的話根本無法自圓其說!
: 我已經挑過了 如果說漏半個乳就OUT
: 那泳衣怎算? 也有人說看起來情色的力女超那張怎算?
: 越多人的版應該標準更要定個清楚 避免管版標準不公
: 我是覺得這種程度就桶真的太扯
: 而且還是一桶三個月
: 而且這案完全是沒有人檢舉 立即桶人
: 平常具有爭議的判決都等三位版主決議的DenTisGirl 未跟其他版主溝通 也是一反常態
: cpblgu已說未達判決標準
: 版主意見並沒共識 為何DenTisGirl還不放人?
: 如果不是很扯 看公告 質疑 及版務文也不會有這麼多版友幫我說話
: http://i.imgur.com/2fHWRpp.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497615775.A.741.html
: 多數人根本覺得沒什麼 覺得並不該桶
: 希望組務能能夠平反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com