※ [本文轉錄自 talesr 信箱]
作者: qazieru (=w=)
標題: Re: [通告] 不服1QfswgYJ (Women_Picket)判決結果
時間: Thu Mar 15 23:00:46 2018
我是覺得這影片放其他聊天性質的版也不至於會桶...
而且我個人對21的標準大概就比較寬吧
覺得沒什麼裸露 就水桶好幾個月太重....
妳就看其他版主是否會改判吧
※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：
: ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: : 恩...不過此案是3位版主都認為未達耶
: : 我個人是認為版上也有女性貼就只貼GG的那種內褲 過去也未違規
: : 還有前幾個案例如奶子畫圖等都判達未違規
: : 而且既然對方用youtube傳媒 不是未滿18的點進去也看不到嗎?
: 但是被檢舉文中的連結是沒設定年齡限制的
: : 而且判決有個重要的理由
: : 不是說什麼猥褻影片或18歲看不到就都可以po
: : 如果是隨便莫名其妙貼個女星奶寫真那應該不會經過3人同意
: : 而是這影片是最近那個新聞的時事畫面
: 很抱歉這不是最近那個新聞的時事畫面
: 最近日本的確有個女高中生，因為在涉谷忠犬八公廣場進行免費摸胸活動而被起訴，
: 這是相關新聞：
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2363841
: 發生時間是在今年1/28
: 當事人已經涉嫌違反《東京都防止騷擾條例》的猥褻言行項目而被逮捕。
: 這是原文影片連結中的女性相關新聞：
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2266282　
: http://news.livedoor.com/article/detail/13946315/
: 依照相關新聞的發佈時間來看，
: 該影片是在去年11/27之前上傳。
: : 講時事搭配畫面覺得並無不妥
: : 既然youtube沒有刪 我覺得散撥於版上也無傷大雅
: youtube沒有刪的不良影片可多著了，
: 比方說最近流行的邪惡卡通，
: 以及前面所說的，一段影片被分為前後編，就只有前邊被限制年齡。
: 如果影片中的人真的因為片中的行為而被起訴，
: 然後再把影片散播，這樣也叫無傷大雅嗎？