※ [本文轉錄自 talesr 信箱]
作者: lturtsamuel (謹言慎行 不引戰 不約砲) 看板: WomenTalk
標題: Re: [板務] 關於板規9的裁定標準
時間: Sun Dec 9 17:56:55 2018
抱歉早上才看到這篇 現在才有空回@@
※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：
: 最近板主對於板規9的裁定標準，改為僅規範站內轉錄，
呃，我個人是主張身為ptt板主，能作栽決標準的也只有ptt上查得到的東西
之前板規9應該也沒有規範到站外轉錄，如果有的話，我覺得其實是一種濫權。
: 令我感到疑惑。
: 按照此標準，只要是來自PTT以外的文章，或者無法查證來源的文章，
: 就算是PTT其他使用者的文章，
: 經過複製貼上後，通通都可以當作是發文者自己寫的，
: 這等於是變相鼓勵盜用他人文章，來增加發文數。
這點我覺得本來就是沒辦法的
如果寫文者覺得受侵害，他可以去信當事人請求刪文，甚至走法律程序
如果寫文者不作表示，也許他很希望自己的文章被到處轉錄，甚至他就是轉錄者本人
作為板主，去預設寫文者的立場，本來就是危險的。
之所以規範站內轉錄也只是因為好抓
可以很簡單判斷是不是轉文
也可以很簡單從帳號上來認定是不是同個人發的
這點我相信不只在ptt各板，就算在臉書、推特或是部落格也是一樣的處理方式。
附帶一提，如果有人直接複制貼上ptt另一個板的文章，而非使用站內轉錄的功能
我也是覺得不能抓
因為我不曉得他們是不是抄了別處的同一篇文章
當然，一切法律責任請自行承擔。
: 以前組務有判例#1P2kuneM (L_TalkandCha)
: 五、檢視使用者microXD 的文章，其心得「日本就沒有婆媳問題? 底下網友留言很
: 中肯阿」，僅 19 個繁體中文字。經板主群討論，認為文章中的「新聞標題」
: 、「心得」與「摘錄留言」等字，或引用他人留言、文章，皆不應視為板規所
: 訂定之「心得」，組務認為板主的判定違規標準，並無不當，故本案仍維持板
: 主的裁定。
: 既然引用他人留言、文章，不被認為是心得的話，
: 那也不能夠當作自己的文章。
: 我要求將板規9的裁定標準恢復，
: 並且將最近有違反板規9但認定未違規的檢舉案重審。
新聞的規範是獨立寫明的，這我覺得沒問題
本來新聞就是比較特別的一類文章，連超貼的定義都跟其它文章不同
把新聞拿來跟一般轉錄文做對比，我覺得沒什麼意義這樣。
大概4john喇