[宣判] xamous 申訴 Gossiping/ubcs 案

作者: steve1121 (o'.'o)   2020-10-02 20:17:37
【裁判字號】 D1281
【裁判日期】 民109.10.02
【裁判案由】 xamous 申訴 Gossiping 板主 ubcs 案
【裁判全文】
  申訴人(xamous) 不服板主(ubcs) 判定違反板規「新聞社論」規範。
  經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
  
  一、依本組申訴案,文章代碼 #1VFUl5Yl 辦理。
二、援引八卦板規 (2020.07.21)
第三條:〔新聞張貼規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政
治人物者文章,刪除並水桶三個月。
註1:特稿與新聞的差別
新聞是對事件的客觀報導,記者只能用描述的方式說明新聞事件,
不能加入任何個人的意見或評論。
特稿則是記者主觀對事件的評論,以選舉新聞舉例:記者不能在報導
這則新聞時給了任何的評論,不可以在新聞稿中說誰當選比較好,
只能報導候選人的活動、政見、談話,但可以用特稿的方式,
評論誰當選比較合適,分析誰當選會有什麼深遠影響。
特稿可以是評論,也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導,
總之主觀的論述就是特稿。這類稿件,是因新聞媒介在傳播新聞信息的
總體布局需要或特定的各種背景的需要,為反映傳媒總體要求或特定導
向意圖而組織寫作的新聞稿件。
註2:涉及政策(兩岸政策、民生政策等)、民生議題(物價議題、交通議題、候選
人政見等)等,刪文處理。
  三、引述違規文章內容
作者 xamous (一天死去一點) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 民眾黨地方「大斷層」 選將遭綠營挖角重擊2022布局
時間 Wed Aug 5 11:42:18 2020
(僅引述標題,全文如本案證04)
  四、依據八卦板規第三條第七項,針對新聞、特稿之定義「新聞是對事件的
客觀報導」、「特稿則是記者主觀對事件的評論」及「特稿可以是評論
,也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導」。從本案違
規文章(如本文說明三)中,其內容未見有對最新事件的客觀報導,如上
報焦點分類2020年10月02日的一則新聞(註),即報導「衛福部疾病管制
署2日宣布...」,係特定機關對外公開的發言,即符合新聞規範。就本
    案申訴人上色部分部分如「幾場下來敗選坐收..」等,除未見其言論由
    何人、何機關的公開發言外,且所述之事亦非最新事件,板主判定該新
聞屬「社論」違規,未見有不妥之處,故本案仍維持板主的原判。
註:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=97235

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com