※ [本文轉錄自 arsonlolita 信箱]
作者: MacBookAir12 (New Mac Water) 看板: GossipPicket
標題: Re: [公告] GossipPicket 取消匿名功能初步討論
時間: Tue Jul 6 21:13:28 2021
也不用實名制，只要檢舉文的格式錯誤、
引用版規不合理等，違規原因陳述不完整，
版主查到匿名後面的ID後，直接給予退文並且懲罰他在八卦版水桶。
要檢舉，就要好好做，就像現實生活中，你要檢舉，相關的證據都要齊備。
簡單舉例：
很多檢舉文都寫原因：政問
但是很多文章根本不是政問，只是單憑檢舉人當下的主觀認定。
版主可能看到政問兩個字就水桶，造成被檢舉人申訴，額外浪費版主的時間。
既然是主觀認定，就請花一點時間把原因寫清楚，
說服版主與被檢舉人。
如果檢舉人連原因都不願意寫清楚，那就表示你是採取報復的心態來檢舉（立場不同等）
※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言：
: ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: : 以下大概有幾點說明：
: : 目前GossipPicket每日檢舉都相當的多，少則50幾篇，多則如7/4之150幾篇。
: : 其實要整理的時間相當龐大，希望把時間花到更有用處的地方。
: : 目前碰到的困難如下：
: 四個板主處理這些其實還好.
: 單篇檢舉整篇推文複製貼上200人要你自己看的的我都遇過.
: 檢舉受理是管板最簡單的部分.
: 打公告都比較花時間.
: : 一、GossipPicket目前有大量不合乎檢舉格式的文章，造成板務之困難。
: 這不合格式打掉就好, 不是理由.
: : 二、例如如板規七謾罵等等被侵犯之言論(檢舉板第二條第二項)，
: : 必須以實名檢舉之，但是如今多以匿名檢舉，群體謾罵之時又無法單一區隔之，
: : 固有其名制度之必要。
: 非實名檢舉你可以訂定違規檢舉板規, 直接退文都無妨.
: 不然不合格式打掉也不花時間.
: : 三、是目前手機使用者多，不是每個APP都可以接受匿名發文，
: : 為了使PTT走的更廣，增加手機使用者方便，這匿名制度有需要取消。
: 這就是為舉列而舉列了, 不是重點.
: : 四、如果對判決有問題，應該是檢舉者和被檢舉者，還有當時判決版主，
: : 和其他版主相關者申訴。非相關者應該無從申訴之。
: : 目前在小組上申訴者，無法判斷是否為相關人士，造成執行困難。
: 檢舉人為什麼可以申訴? 檢舉人對判決有意見必須實名討論八檢板有這條吧?
: 惡性檢舉被退文難以受理申訴的問題更簡單, 你就檢舉板規重訂
: 強迫受罰者時間內提供id自首否則退文即可, 再順道把發言權限降到劣文0篇解決.
: : 根據以上幾點，目前四位版主皆有默契取消匿名制度。
: : 而更不只如此，板規目前細看，雖亂中有序，但是還需要整理。
: : 舉例子：新聞超貼水桶一個月之罰則，並沒有寫在新聞篇。
: : 文章需要30個字繁體中文，要到第六條才看的到。
: : 這些編排都還需要花時間整理。
: : 如果時間都花在檢舉板，我想八卦版只會越來越糟而已。
: : 想討論者可以在GossipPicket板回公告討論，記得要實名發文。
: 分工吧, 我看檢舉板的檢舉量, 一個WFH板主專心顧根本就顧的來.
: 其他板主馬上就能處理其他事.
: 反倒八卦板這麼久了, 為什麼不辦投票直接解決政治文我就不懂.
: 對立嚴重就投票解決阿, 過不過以後都沒話說.
: 當年黑特可以投票切出政黑, 為什麼今天八卦連辦都不辦?
: 自己權益自己掌控, 難得許多集團現在逆風, 塞翁失馬焉知非福.
: 禁或不禁都有好處, 現在這樣不上不下, 最糟糕.
: 要開放政治就連政問都開放, 不然做半套各種回文政問檢舉
: 回文多個問號算或不算政問都要想一下你當然難管.
: 不開放政治就直接訂定政治討論不能發, 政治新聞不得回解決, 新聞OP就刪.
: 集團洗爆文就歸零甚至刪鎖文反制, 風向也很難帶起來.
: 然後哪邊被偷渡了即時修板規堵上, 板主本來就做這事的.
: 前面教主說社會對立難以仰賴板務解決, 這是對的.
: 同時你如果有理想性, 你可以讓這個板往你理想的方向靠近一點.
: 板規就是你的武器, 該做就做, 從最小的地方實驗社會正義有何不可?
: 我覺得你的問題是板務工具使用不熟, 所以才覺得這樣工作量就很大.
: 其實真正工作量大的是針對你職務而來的站上政治, 再一兩個月你就會知道.
: 有心做就好好做, 不然沒這個屁股就別吃這個瀉藥, 真的.
: 最後, 願意討論跟有思考想怎麼做事給推, 對你有一點改觀.