※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言：
: 一、八卦檢舉版版規 第二條
: 1.同一匿名管理編號，五日內重複檢舉同一篇文章
: 2.五日內之檢舉無新違規事由重複檢舉同一文章
: 二、八卦版判例查閱
: #1W4P1nOl (GossipPicket)
: ubcs 版主的判例：始日起計，以日計，不同 hateOnas 標準。
: #1WM77i7P (GossipPicket)
: #1WM77i7P (GossipPicket)
: arsonlolita 版主的判例：始日的次日起計，以小時計，同 hateOnas 標準。
: #1XcnlkPr (GossipPicket)
: #1XfSiCJy (GossipPicket)
: q347 版主的判例：始日起計，以日計，不同 hateOnas 標準。
: 結論：
: 同一個版規，字都一樣，
: 八卦版 ubcs、arsonlolita、q347 三位現任版主的標準不同。
: 同一個版規，字都沒變過，
: 八卦版 ubcs、q347 現任版主 與 hateOnas 前任版主，前後任標準不同。
: 同一條版規，由始自終版規都沒變過，但現任版主群標準不一、
: 前後任版主標準也不一。
: ubcs 版主推文有提到：
: （我找不到，貴版的公告太亂了....標題跟聊天似的，這樣好整理嗎？）
: ******************************************************************************
: 推 ubcs: 據上次板規三日一篇新聞來說有很明確說明 59.120.192.119 12/21 21:31
: → ubcs: 禮拜一發 下次能再發就是禮拜四，也有舊聞 59.120.192.119 12/21 21:31
: → ubcs: 認定非三日內新聞，採同樣的標準判定啊 59.120.192.119 12/21 21:32
: ******************************************************************************
: 那至少現任版主的標準可以統一一下，有新公告就好....
: hateOnas 前任版主的舊標準，就可以隨風而去了。
其實就標準來說，哪種計法都可以，重要的是統一執法標準
首篇文章也說了，在上訴成功前會服從小組長判決以始日不算開始計時
我會以我認定並附上板規佐證認定標準，但要拿過往判例駁回意見我覺得也算合理說法
日後就更改標準及板規修正述明即可，這也是很簡單及正常不過之事啊...
後續發首篇文章詢問，也是覺得組規27條這理由不對過於牽強，
且感覺實習小組長根本是未查證到判例也無其他八卦相關規定佐證就下判決才再次確認..
後面那個回覆理由用組規1套用直接拿組規27條要求轄下看板遵守，實屬誇張行為....
我想就連原申訴者當事人自己看到都很錯愕，雖然符合訴求但判決文理由太扯...
都要自己去上訴不服認定了....