作者:
WSnipes (正向思考)
2014-06-05 10:37:071.Noah Vonleh是本屆選秀最好的大前鋒?
在賽季期間就受到球探們的關注，而這段期間他的身價一直不斷的上升中。
在芝加哥的選前訓練營與幾個球隊的試訓中，他留給了人深刻的印象。
一名NBA高層跟Chad Ford這樣說，"Vonleh看起來很棒，各方面都好得十分
離譜"。
另一位高層這樣說道，"他有傑出的體能與純熟的技巧，應該把他與Joel
Embiid、Andrew Wiggins、Jabari Parker及Dante Exum放在同一群組內。
肯塔基的Julius Randle與亞利桑那的Aaron Gordon一樣也有高度的評價，
不過Vonleh還是會以最好的大前鋒之名聲，到達選秀會的那一天。
現在Chad Ford已經將他提升到前100大的潛力新秀中的第5位。
2.Julius Randle的順位會下降到多遠?
在球季之初，Randle與Andrew Wiggins及Jabari Parker並列14年選秀會前
3順位熱門人選；不過在過去6個月內，這種情況產生了變化。
隨著他在肯塔基大一的表現，在先進的數據統計及分析下，許多專家認為他
的評價已經低於印第安那的Noah Vonleh。
在Chad Ford的百大排行榜內，連奧克拉荷馬的後衛Marcus Smart的身價也上
揚到了Randle的前面。現在的問題是，Randle的身價在在選秀會當天掉到哪
裡?
符合現在一般的看法是，Joel Embiid、Andrew Wiggins、Jabari Parker與
Dante Exum是前4順位。假設第5的爵士選擇Noah Vonleh或其他人，那麼賽爾
提克會選Randle嗎?
現在賽隊陣中已經有兩個年輕的大前鋒
作者:
yeeh (yeeh)
2014-06-05 10:49:00話說LaVine今天跳了46吋,破湖人試訓紀錄
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 10:59:00跳得越高，跌得越快
作者: rl55586 (Lakers) 2014-06-05 11:18:00
Randle有可能掉到第8?
Randle也沒那麼不堪吧...矮了點 但是活動力很棒阿甚至有小前鋒面框攻擊的手段
作者:
aa123cc (小新)
2014-06-05 11:56:00我還是不太希望選Randle就是
作者: LBJKO 2014-06-05 11:56:00
因為看起來 其他的比他有潛力或是更適合球隊
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2014-06-05 11:57:00
湖人明明就是缺乏強力的1345號位
作者:
jimli (阿健)
2014-06-05 11:58:00不要選他其他都可以 對矮小的pf有恐懼症 他算了吧湖人五個位子都缺吧XD 來者不拒阿
選到Randle 我會崩潰 同樓上對矮PF有恐懼症...
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2014-06-05 12:16:00
現在湖人到底有沒有要留著7號籤都還不確定吧
作者:
behero (改變需要勇氣)
2014-06-05 12:17:00他不是首相的路數啦，差太多了。一直對他也不熟，但是目前
作者:
WSnipes (正向思考)
2014-06-05 12:18:00還有一個謠言，有考慮往下換兩枚首輪，畢竟今年的質與量都不錯，被點名的球隊包含公牛與太陽
作者:
behero (改變需要勇氣)
2014-06-05 12:22:00挽救一下大家對他的信心...
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 12:25:00向下換就代表應該有一定的補強人選或交易案了
作者:
behero (改變需要勇氣)
2014-06-05 12:26:00跟樓上同想法，會向下換應該是已經有其他動作
可以不要他嗎...他只會左路而已 封死左路就GG了 囧..
作者:
air2107 (彰啾)
2014-06-05 12:40:00我也覺得往下換不錯 畢竟7也選不到最想要的 如果和太陽換應該可以選個Ennis or Payton +Adreian Payne 之類的有人可以推薦其他高個子嗎? 感覺首輪其他高個子沒啥好貨
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 12:57:00我個人是不愛向下換，除非額外得到某個即戰力不然今年的第7 到其他年還是有前3的機會
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-06-05 13:08:00矮PF不要 拜託
作者: foreseer (動手不動嘴) 2014-06-05 13:08:00
選到了再做交易也無妨 基本上Smart Vonleh Gordon都OK總會拿到一隻
作者:
WSnipes (正向思考)
2014-06-05 13:25:00火箭想貼選秀權丟萬用包，拿Asik+今年首輪25順位+3m來換我們的空氣好了，既拿到籤也短暫補上一年的禁區空窗，錢還可以拿去再買一個首輪末段，一舉三得XD
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2014-06-05 13:41:00說到矮PF 我看資料Vonleh Gordon Randle都是6'9" 但實際最矮的是誰？ 就是Randle嗎？
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-06-05 13:47:00最矮的是 Gordon，最高的是 Vonleh，但其實都差不到一吋。
作者: JackieShane (小軒軒) 2014-06-05 13:50:00
應該說Randle手實在短了點...
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 13:50:00說真的 聯盟高的也沒幾個能打的 多是防守單功能
作者: JackieShane (小軒軒) 2014-06-05 13:51:00
Vonleh身材加手長很不錯，Gordon跳跳加手長
作者:
WSnipes (正向思考)
2014-06-05 13:52:00其實Gordon與Randle的身高與手長都差不多，只在於Gordon的
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2014-06-05 13:52:00Gordon有驚人的體能，Vonleh有噁心的翼展和大手
作者:
kbcl (kbcl)
2014-06-05 13:53:00其實Randle條件沒有很差 身高穿鞋可報6-9 老馬也差不多這樣
作者:
WSnipes (正向思考)
2014-06-05 13:53:00體能要好上一截，可以開發的技能會比較多，也就是素材較好
作者:
kbcl (kbcl)
2014-06-05 13:54:00只是對手體更更好 Vonleh超規格的長臂 Gordon超人的體能
作者: JackieShane (小軒軒) 2014-06-05 13:54:00
Randle量出來的確不差，Gordon爆發力大勝+1
作者:
kbcl (kbcl)
2014-06-05 13:55:00而且Randle的模版Randolph雖然不是啥體能魔人 但手超長...
作者: JackieShane (小軒軒) 2014-06-05 13:55:00
這就是最大的問題，因為Randle沒有Randlph的手長
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2014-06-05 14:01:00原來如此 謝謝
看超賽選誰 選Smart 我們就選Gordon 反之亦然Vonleh如果是要選也不是不行 Randle我就不看好了...
作者: LBJKO 2014-06-05 15:06:00
要選Randle 我情願把簽拿去交易算了XDD
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 15:23:00Randle其實不差啊，只是比較沒臉 XD
作者:
Yeeeha (Hilarious)
2014-06-05 15:41:00絕對、絕對、絕對不要賭undersize 成功的例子少之又少
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 15:45:00除了Embiid以外都是undersize 你沒得挑啦 XD而且人家才18.5-19歲 還是會長高的
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-06-05 16:37:00到底6呎9上下undersize在哪= =
Vonleh的身材絕對不是Undersized他的臂展跟摸高完全是內線球員 甚至還比許多人優異Randle 6'9" 250lbs Wingspan 7' 摸高8'9.5"應該也算是標準的4號身材
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 16:44:00Mitch說不一定會選即戰力，所以標準就放得很寬了 XD
作者:
WSnipes (正向思考)
2014-06-05 16:52:00他今天有講，因為只有4名球員有合約，所以需要任何位置
作者:
Solid4 (Pedot)
2014-06-05 17:00:00隨便選啦養的起來就好(咦
作者:
hobo (我的冬天來了)
2014-06-05 17:02:00感覺Gordon缺乏進攻技巧，衝撞方面不如Randle，是我的錯覺嗎
作者:
RAGERACER (Shut The Fuck Up)
2014-06-05 18:48:00Millsap 6'8，Carl Landry 6'9，Boooooozer 6'9Haslem 6'8，Z-BO 6'9，Brand 6'86'9真的不高...
可是6'9作為PF已經夠了吧? AGG、KG或司機等那種很少吧
支持Randle+1 進攻型大前鋒很棒阿~~不過防守不知道如何
作者:
behero (改變需要勇氣)
2014-06-05 19:44:00老實講實在很想再看到湖人能有凶狠的強攻對方禁區的球員。
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-06-05 19:47:00Rage大你不覺得你舉的例子正好說明6呎9是菁英PF正規身高是不算高 但也絕對不叫undersize阿
作者:
violing613 (house..my pet......)
2014-06-05 20:01:006`9算底標吧 但更重要的是翼展 機動力和IQ
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-06-05 20:08:00啥.....millsap 6'8?
作者:
Gindaco (ABC)
2014-06-05 20:24:00Randle我覺得是最有即戰力的PF人選了 只是進NBA不知道身高會不會讓他撞牆就是了當年的Webber也才6"10 大家都習慣了七尺的內線了嗎XD
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-06-05 20:57:00因為我們之前是兩個7尺長人阿XD
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 21:35:00不過那幾支矮將的手都很長 Luke不穿鞋6尺7.5吋手比Millsap起碼短5吋 XD
應該說這當然是標準4號身材，但是如果用今年的七號簽來選似乎不太值，說真的今年的七號拿去其它年應該有前4，所以還是會認為應該要選一個比標準還高的人
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-05 22:55:00我倒覺得身高真的是最後在考量的東西 -.-湖人現況更需要體能與防守來支援
這兩年Gasol證明了有高度沒體能 連小個子都可以用速度吃你
作者: pringle348 (My God) 2014-06-05 23:05:00
Gasol是老了好嗎 他以前讓多少矮前鋒吃鱉阿
Gasol全盛期讓爵士禁區吃多少癟,比你高就是比你強
作者:
jimli (阿健)
2014-06-05 23:44:00講pau不太準吧 他是生涯末期 他以前根本電爆矮pf阿
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-06-05 23:50:00
Gasol年輕的時候 有高度又有速度 不怕有速度的小個子
gasoft 以前是有速度的長人另外體測成績 大概就參考用 比賽內容才是關鍵有些人垂直起跳可以拉框 但是實際卡位後跳都跳不太起來 這種對抗性低落的傢伙很多
作者:
kobeslaker (It's the end to me)
2014-06-06 00:19:00反正湖人什麼都缺 Mitch也都說不期待選到接班人了
作者:
s2crmbhh (迷途小書僮)
2014-06-06 01:22:00大家都不討論聰明哥，是不是覺得選他無望??
作者: pringle348 (My God) 2014-06-06 01:35:00
應該是Smart算是沒甚麼爭議的選項吧 7號簽能選到當然選湖人那好像也沒甚麼對Smart的消息?不知是不是想低調...
作者:
Gindaco (ABC)
2014-06-06 01:40:00我猜順位應該是Exum Smart Randle 都撿不到才會選Lavine
作者:
kbcl (kbcl)
2014-06-06 04:54:00不會連Randle都撿不到啦...而且就算沒了也會選Vonleh
作者: rl55586 (Lakers) 2014-06-06 08:38:00
寧願要Gordan 也不要 RandleGrodon
作者: rl55586 (Lakers) 2014-06-06 14:47:00
XDDDDD我還真沒發現 我罰跪Aaron Gordon Aaron Gordon Aaron Gordon