※ 引述《evomichael (大麥克)》之銘言：
: Zach Lavine體測跳高的影片
: http://ppt.cc/mA6u
: 46inch
: 真的很噁心阿
剛才興致一來就跑去Draftexpress看他的選秀報告,嗯嗯嗯............
先說優點好了,超強的體能這點是沒錯的,很少有人的快攻灌籃給我的感覺是囂張
雖然之前有人說他的天花板是Westbrook,但這確實是很瞎的說法
在講他的缺點之前,個人認為他穿鞋之後的身高,加上他的年紀(19歲但三月生)
應該是足夠他在加入NBA之後,將自己定位在SG上加以磨練,接下來是恐怖的部分
現在的Lavine除了超強的體能以外.............幾乎就沒有其他的東西
他完完全全沒有任何可能轉打PG的任何可能性存在(因為很重要所以這樣講)
想到這裡就想起當年騎士曾經讓D.Miles改打PG,難怪Wiggins跟Embiid會一臉屎色
單純進攻這件事他是不差啦!但選擇上有非常大的問題,例如他會在進攻時間還有20幾秒
的情況在三分線上出手,快攻時即使前面已經站了三個人,他還是會硬上
也就是如何判斷球場上的狀況,以及如何去因應,基本上他毫無概念可言
同樣的問題也在防守上,光這點我就不知道他哪裡像UCLA的前輩Westbrook了
雖然現在的西河出名的是他的進攻,但當年選秀會上他著名的是他的防守
Lavine也是完完全全不知道該如何去防守,他的防守已經不能用監視器去形容了
是低!講到這裡各位版友的腦袋應該浮現了某位人士,雖然他本季已經脫離了這些問題
但是當初好像這些鳥事他一項也沒少就是了,光靠體能是不足以來打NBA的
這樣講好了,他需要改造的項目要比Gordon多更多,而且難度更大
同場加映
1.Tyler Ennis
什麼本屆最純的PG這種話講多了,目前Marshall能做到的是他應該都可以做得到
那選他有什麼附加價值?老實說光看網站報告的我目前很難有什麼推論去說兩人有多不同
Ennis有殺手特質,Marshall當年帶領北卡最重要的人物(當年他一倒下北卡就掛了)
兩人都體能不佳,在防守上Marshall存在的問題他也跑不掉,所以他有哪裡特別好
可以讓湖人去選他目前我也不清楚,我只知道在PG這點Smart可以不用去考慮什麼啦
結論:Ennis可能沒全點助攻,但總點數他有可能沒多Marshall很多
2.Elfrid Payton
因為版上跟Ennis有提到他,所以我跑去看他的報告,個人認為他是那種有機會藉試訓
的好表現讓自己的選秀順位最後出人意料之外,不過個人可以先問這個問題嗎?
Payton的學校 La Lafayette應該算是小學校吧,不然他平均接近20的得分實在很嚇人
不過看完他的報告以後,我真的是挺想要湖人弄個的中段選秀權來選他
優點:非常出色的防守能力,與Gordon都擁有難以讓進攻者甩開的速度
進攻上不自私,也算是較大型的PG,特別是有MCW這樣成功案例之後
或許....只是我個人或許,或許有機會培養成進攻普通但防守"可能"同樣出色的Smart
缺點:比Smart更差的投籃,選擇上未必有問題,但顯然需要十分加強的地步
傳球上不夠用心,會有太過理所擔然的判斷,導致失誤過多的狀況
總結的來說Ennis是很接近PG傳統定義的新秀,只是Payton或許更有能力存活下來
3.Kyle Anderson
簡單來講就是"如果當不成Diaw他就完蛋啦",打SF????????
好吧,或許把他當作有可能是強化版的Luke Walton是目前我個人的看法
基本上他是沒體能來突破對手,Anderson是依賴6-8的身高以及翼展來吃對手的球員
但這樣的球員應該會被6-6的Iguadala給防守死的類型吧
如果他沒那個特異功能變成Diaw,又達不到當年全盛期L.Walton的程度
那他就是標準的地雷股
再談那3個PF
1.Vonleh
Draftexpress有一個他與對手對戰的影片,他確實是屬於瘦長型PG打法的新秀
但也發現他確實目前沒有那種速度來達成他習慣的打法,而且他現在還很依賴變態臂展
要是進入NBA他未必能在卡位達人對抗下拿到籃板,除非他很用心(不用質疑湖人培養能力)
否則難以變成打折版的Bosh或Aldridge
2.Gordon
確實,他越來越能吸引各隊目光,我的結論只有