Kyle Kuzma 6'9" 221磅 體脂肪9.4%
NBA體測成績 臂展7'0.25" 摸高8'11.5" 立定跳27" 助跑跳34"
禁區敏捷性10.72秒 折返跑2.98秒 3/4場的短距離全速跑3.25秒
-優點
體型與機動性
1.以PF來說,身材及臂展算是尚可,最大的優勢在於Kuzma的速度。
2.Kuzma的敏捷性優異,可以在攻守轉換時,快速往前場衝,當一個不錯的終結者;另外也
可以利用尚可的控球能力帶球向前推進且步伐大,可快速攻守轉換去攻擊籃框。
3.P&R的能力不錯,不管在掩護以及掩護完後下滑至禁區接球進攻能力都算優異,另外因
為腳步敏捷性優異,對於隊友切入後也勤於跟進,當一個不錯的進攻終結者。
4.P&R防守上,因為腳步移動快,可以在面對對方後衛P&R時,直接換防。
5.人群中擅於爭搶進攻籃板,相對於PF,Kuzma利用站立摸高優異,可以有利於爭搶進攻籃
板,在每40分鐘可以抓下3.6個進攻籃板,每40分鐘可以抓下11.6個籃板。
(Randle體測站立摸高8'9.5"、Griffin站立摸高8'9" Robinson站立摸高8'10")
進攻端多功能
1.得分能力不錯,每40分鐘可攻下20.9分,兩分球命中率有55.7%。
2.外線能力是有能力被改善的,射程範圍有達到NBA三分距離,每場比賽3分球出手2.92次
命中率32.1%,但在大學最後十場比賽三分球命中率有達到40.7%,代表外線能力是可以
改進的,也因為三分球能力有發展,讓他在P&R可以有POP out的能力,且外拉時就算有
對位上也可以藉由身高的優勢不受干擾。
3.面框的攻擊上,第一步腳步快,有助於面框切入攻擊籃框;背框攻擊上堪用,但不到純
熟,至少左右手都可攻擊。
傳球能力
1.每40分鐘可以給出3.1次助攻,在攻守轉換上的傳球視野優異,再帶球推進時可以找到空
擋的隊友。
2.利用身材高度,過頂傳球的能力不錯,可以高吊給禁區的隊友。
3.進攻上不自私,且非常願意extra pass,找到最好的攻擊空檔。
4.傳球能力讓他有機會可以在球隊中當一個playmaker跟stretch 4。
-缺點
防守強度跟範圍
1.有身體素質,但是防守意識低。
2.每40分鐘只有0.6個火鍋,防守涵蓋範圍小,因為弱邊補防觀念極差,會定在原地看隊友
被過。
3.在防守P&R時,被過容易直接放棄,不會跟到底。
4.禁區防守上到NBA必須在增重,有潛力成為好的防守者。
處理球的能力
1.每40分鐘發生2.8次失誤,在犯錯或失誤之後容易情緒化,籃球智商不好。
2.面對包夾時,處理球的能力差,容易發生失誤。
3.進攻選擇性差,無法有效掌握進攻時間出手,有時會莫名其妙就在三分線出手。
投籃穩定性
1.大空檔出手把握度必須提升。
2.運球投籃能力極差,整賽季運球投籃22投3中。
3.禁區的finish不穩定,遇到有身體碰撞的上籃命中率,能不能NBA站穩的關鍵就必須看他
的投籃穩定性可不可以提升。
個人看法:完全是一個拿來要養成延伸四號的球員,有可以頂到SF的能力,但他的成長完
全取決於他的投籃改善得如何,如果他的投籃能力可以像Griffin一樣長出來有
穩定中距離,三分線空檔把握度高,那Randle就算被交易就真的不意外。
https://youtu.be/zeDymQW9sfU 2017 Draft Combine 20 Pts,5 Reb
https://youtu.be/wZZGQlh0hnQ vs Montana State 16分15籃板9助攻6失誤FG4-8 FT8-12
https://youtu.be/OJoVB4Vdegc (完整比賽) vs UCLA 15分11籃板6助攻0失誤FG7-14
作者:
Damnguy (大門牙)
2017-06-25 01:45:00睡前先推 明早再看
作者: LarryNanceJr 2017-06-25 01:53:00
是來取代我的嗎
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2017-06-25 01:57:00其實有些評論是覺得Randle交易價值在其他球隊看來沒那麼高 當然最好是下季真的打出來比較好
Randle今年第四年了,明年夏天變RFA,薪資會漲不少。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-25 02:15:00其實會選他我一直不知道該怎麼定位,一個沒有三分的stertch
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-25 02:16:004 還是防守不好的那種。另外我看他速度輸 Randle 不少,打到三號有點太勉強了。
速度面對三號的確是有速度上劣勢三分被認為有改善的空間 就看養不養得出來穩定三分
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-25 02:21:00看 Simmons 選前講他超有梗的,有機會成為長人 3D,但是需要增加 3 分和防守能力。XD 不過看法也是說他的投籃機制很好所以有改善空間,他的體型和運動力也能守多個位置這樣XD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-25 02:40:00是的,我是純看影片印象派XDD
哈哈 克林大講 我也想知道 去查一下體測成績 感覺沒有比Randle差,甚至還快一點點就看Luke怎麼養 感覺是他愛的類型半場的傳球能力比Randle在好一點
作者: h129875230 (GOD) 2017-06-25 02:56:00
他才六呎九嗎 感覺不止
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-25 03:30:00大概是肉球衝刺看起來比較震撼?xdd
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-25 03:36:00他暑假那個身體變化真的有夠恐怖的,PTT 肥宅都該付錢請他訓練師,搞不好九月就可以變八塊腹肌型男~
作者: LarryNanceJr 2017-06-25 04:09:00
我可以預約嗎 很需要
作者: billyh0926 (韋 韋) 2017-06-25 05:38:00
有Porzings一半強就OK了
作者:
bangch (BANG)
2017-06-25 06:58:00這隻應該是還在做著嘴綠夢所選的
作者: ltmps (wayne lin) 2017-06-25 07:29:00
要作嘴綠夢就應該選Jordan bell,先從有防守能力找起,找這隻是有點意外地選擇
就把他當成湖人的TJ Leaf啊,用來搭配Ball的
作者: gary90401 (Gary Wei) 2017-06-25 07:40:00
推
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2017-06-25 08:05:00今年可能是配合BALL選的,有外線拉空間+換邊推進快
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2017-06-25 08:24:00作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2017-06-25 08:31:00nance當初是10.89秒、3.01、3.25 敏捷差不多 讚
作者:
Eonst (Eonst)
2017-06-25 08:44:00Kuzma 最大疑慮在防守端。基本上是 SF 的技能裝在四號位的身材裡。現代籃球四號所需要的技術似乎全都有了。
作者:
aheartcool (plan is plane)
2017-06-25 08:45:00蠻靈巧的感覺 也是用腦打球那種
就看nance跟Kuzma誰會被擺去SF 目前是16人?
作者:
Eonst (Eonst)
2017-06-25 09:01:00照目前搞法弄個一控球四前鋒陣容也不意外。XD而且 Kuzma 很聰明很會亂跑,應該會有不少開後門精彩好球。
作者: jzbobby 2017-06-25 09:38:00
連長:糟了跑速跟我差不多還比我準,我要被當人體支票了我疼:哇哈哈哈 小黑 紅茶 南西 連長加這隻 我大六呎九戰隊真正不能亡
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2017-06-25 09:41:00的確是 根本兄弟
TO ltmps:Jordan Bell跟Green差很多,三分球商都是不要被那些勇迷文章給唬到了,真的像Green他就不會是38順位,NBA總管雖然白痴不少,但沒到37支籤都這樣Draymond Green在選秀前就已經被認定高球商,而且拿過Big Ten最佳球員,可說是大學榮耀集一身,但他當時是大四,且被認為是「小前鋒」,因此才沒進第一輪。Jordan Bell是「中鋒」,技能也完全不能跟嘴綠比。
作者: ltmps (wayne lin) 2017-06-25 10:38:00
我是著重在防守來先思考。kuzma我認為看重的是投射發展性,等他投射和防守練到一定程度就會讓他跟ball搭配看看,也許是想發展成像k Martin那樣的大前吧
作者:
Danteva (D.W)
2017-06-25 10:52:00怎麼優點跟缺點有點重疊阿,說速度快機動性高面對PR能夠迅速換防又說他常看隊友被過?
K-MART是運動能力的怪物不可以達得到啦XDDDD不可能
作者: windsline7 2017-06-25 10:57:00
蠻多文章都會有這樣矛盾的就是了XD~不過文章應該是指有機動性快可以迅速換防的天生優勢但是球員本身企圖心或求勝意志不夠,導致貼了一半就放了?
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2017-06-25 10:58:00沒有重疊,優點是防檔拆能直接換防守後衛,缺點是一
其實這種Tweener每年都沒少過,在大學打SF比人壯,打
作者: windsline7 2017-06-25 10:58:00
K-Mart的彈跳力好很多就是了
作者: ltmps (wayne lin) 2017-06-25 11:33:00
我覺得相對randle投射練不好 喜歡運球攻擊,球團會想找能跑動 投射 防守意識 不太笨 不黑洞的前鋒,kuzma有部分符合,當然他不能跟k Martin比,反正是randle交易後的備胎,練個一兩年不行就丟了,也許跑的快是目前的優點
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-06-25 11:40:00希望能養成替補sf
像是被過容易放棄這類的習慣,感覺大三大四出來很難改了
作者: tenyou (天) 2017-06-25 12:02:00
這隻若三分沒長出來,真的不看好
作者: jzbobby 2017-06-25 12:04:00
六呎九戰隊越堆越多
作者: ingramlakers (JC 2.0) 2017-06-25 13:13:00
這隻跟南斯誰天花版比較高呀
作者:
bangch (BANG)
2017-06-25 13:21:00比的是天花板的話這隻還是大勝吧你都說了速度不亞於Randle耶...XD
因為我看重在防守端XDDDDD 他的防守不知道會不會長另外我在Nance速度其實也不差折返跑3.01s 3/4場3.25s晚點寫一下Josh Hart
作者:
kbcl (kbcl)
2017-06-25 13:35:00天花板可能Kuzma高 但Nance比較可能養成好的綠葉
Jordan Bell我會給的評價是 天花板較低的Noel
魔術在球哥新聞發表會說Nance只要把身體練好 接球哥傳球就可以得10分
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2017-06-25 17:12:00顏質不錯
Kuzma去年三分出手多了一倍命中率上升6%三分似乎是有長出來的跡象
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-06-25 19:47:00Kuzma 到底怎麼念 XD
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-06-25 19:58:00今年選的褲子馬和哈特都是自己也可以傳球的,確實是替Ball找對友,因為 Ball 不是那種狂賺助攻型的。而是你雙手擺出來,進入進攻位置他看到球可能就過來了。接到球的人就以當下的情況去處理,也會有傳球的選項。量身打造 XD能傳,有外線,不黏球,今年的重點
他的高光基本上就是用速度吃對方鋒線,然後不停跑快攻跑動意識非常好,今年增加了transition 3的武器比較像Richard Jefferson高大版本
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-06-25 20:04:00嗯,他滿會跑的,有的時候他的隊友還沒看到他已經跑到了XD如果是 Ball 的話,一個長傳就拿兩分了下一季湖人隊手都要擺在胸前等球 XD
作者:
WSnipes (正向思考)
2017-06-26 08:51:002017 Draft Combine那場竟然還有一球正宗skyhook @@
作者:
WSnipes (正向思考)
2017-06-26 12:14:00那球比較像跑勾,天勾較偏靜止狀態
作者: rl55586 (Lakers) 2017-06-26 12:31:00
進攻不錯 但防守跟協防蠻慘的XD