恩 以上是你原文的"訴求" 我們來一個一個看我有沒有回應了
: 本人日前因推圖中包含不雅字眼三字經被相關板規水桶
你三字經的確違規 檢舉人有依照規定檢舉 我第一則回文有沒有回應?
: 我檢舉完全相同之圖片但卻被板主避重就輕帶過不處理
他三字經或許違規 但你沒有依照規定檢舉
中文很難嗎 這是你自己寫的訴求 我第一則回文有沒有回應?
還是你只是為了找我吵架在這邊鬼打牆到底是誰在試圖偏離重點
: 甚至褻瀆管版之權力義務惰於處理版上廢文違規文亂象
股板是檢舉制 要我說幾次
你從頭到尾就拿了一小組申訴失敗的判例出來
發的第10個證據還是上一次的證據
上次失敗的東西這次也不會申訴成功啦放心
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: "板主應以一致的標準行事並且積極管理版面亂象
人家有照規定檢舉你沒有 先做到跟人家一樣在跟我談一致
積極管理，你有舉出我消極管理的證據嗎? 你只會炒冷飯
還是從頭到尾都是當初那個你說 4-5-2 我最後用 4-5-1 處分的判例
那個你上次申訴失敗的判例
: 對於設計不良解釋不清楚的板規也應盡快作修正
誒 出來解釋又要被你說是公審 你到底要不要我解釋？ Make up your mind.
: 而非讓板規成為板主自行詮釋、操弄權力的玩物
股板已經是主觀詮釋相對較少的看板了 你丟一堆指控從頭到尾沒有佐證
現在又變成政論節目mode在這邊含血噴人
: 更不應對版友的檢舉設下重重關卡貪圖減輕工作"
你說的"重重關卡" 是甚麼? 依照格式? 還是限制五篇?
依照格式這點在全PTT都是這樣，股板是大板更應該如此。
我要真想減輕工作我就不幹了 我也不會在這邊回你信
想當板主就是想為看板服務 但這不代表要死而後已 我沒這麼大的情操
: 中文很難嗎? yoche
照規矩來很難嗎 打破規矩前請你先守規矩
要在體制內才能改變體制
: 你的問題是中文 還是良心
是好聲好氣跟你說話的耐心