※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板板主laptic與實習板主rayccccc與 aloness於72小
: 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文#1aKFKlTW (StockPicket)
: 支持或反對原判決的理由。
: 若沒有要補充的也請在本文下方推文告知。
: 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
: 以上
依通知，對本申訴文提出補充說明如下
1. 本檢舉文維持原判
2. 理由如下述
首先回顧申訴人被處置原文如下
「
已實現損益:
A: 6231系微: 132元買, 125元賣, 虧7元/張
B: 3027盛達: 50元買, 48.5元賣, 虧1.5元/張
C: 6209金國光: 35元買, 30.5元賣, 虧4.5元/張
D: 6590普鴻: 88.6元買, 89元賣, 賺0.4元/張
未實現損益:
a: 3058立德: 20.2元買, 目前為21.95元, 賺1.75元/張
b: 4967十銓: 78元買, 目前為68.6元, 虧9.4元/張
c: 2634漢翔: 56元買, 目前為55.9元, 虧0.1元/張
d: 6752叡揚: 183元買, 目前為158.5元, 虧24.5元/張
e: 5222全訊: 199元買, 目前為197元, 虧2元/張
f: 6472保瑞: 810元&733元買, 目前為710元, 平均虧61.5元/張
g: 3011金皓: 32元買, 目前為28.75元, 虧3.25元/張
h: 4129聯合: 67元買, 目前為59.6元, 虧7.4元/張
i: 4147中裕: 113.5元買, 目前為112.5元, 虧1元/張
j: 3680家登: 370元買, 目前為346.5元, 虧23.5元/張
k: 4433興采: 38.95元買, 目前為35.25元, 虧3.7元/張
請問這樣的操作合格嗎?
老師的助理說, 沒有在退會的...真的嗎?
」
原文架構
第一大段，分享自行進出操作紀錄(已實現損益)
第二大段，分享自行進出操作紀錄(未實現損益)
上述兩項缺乏對帳單等佐證資料，但此時我們姑且認定為事實
第三大段第一行，請問操作是否合格?
第三大段第二行，述明老師(這裡我們主觀認定為投顧老師)助理答覆說不接受退會
就文意上來講，並未明確交待股票操作是依投顧指示結果
甚至可說從文意中看不出來為何要這樣操作，僅單純提問操作績效
故這兩個問題，應拆成兩個獨立提問
再回歸到申訴理由敘述，著重於第二個問題
為申訴人與投顧公司之間金錢糾紛
此議題已脫離股票版討論宗旨
在請益文的規定
「適用詢問、解惑股票相關事務」並明列4要點
投顧會費問題，並不在列
: ※ 引述《sbsoh (...)》之銘言：
: : 申訴人 ：sbsoh
: : 看板板名：Stock
: : 被申訴人：laptic
: : 申訴訴求： 不服#1aIErJU6 (Stock) 原始詢問文章被刪文
: : 不服#1aIK5-DL (StockPicket) 之處分
: : 不服#1aKFKlTW (StockPicket) 之申訴處分
: : 申訴理由： 股板存在的意義本來就是討論/請益等等,
: : 畢竟大家都會有第一次而不知該如何處理.
: : 原始文章是在請益已繳會費,該如何退會費? 完全符合板務存在的目的
: : 除了股板板規沒有一條規定不得討論投顧之外,
: : 我整篇文章也都沒指明是哪一位投顧.(除非有投顧要自行對號入座)
: : 經由當時板友的良心建議,才曉得可以透過金管會爭取回自己的權益.
: : 且從當時的推文中,也發現許多人都以為無法退費,默默吞下不合理的投顧.
: : 因此,文章確有必要存在供大家借鏡,而不是刪文.(其實是圖利投顧之行為)
: : 敬請明察,謝謝!!