※ 引述《aloness (aloness)》之銘言：
: 一、依該檢舉文，被檢舉人所發文兩篇
: 提問性質相同，就內文語意僅是換了不同的描述方式
: 被檢舉人重點放在用詞、舉例數字等書寫型式不同
: 然就閱讀者而言，提問內容大致相似
: 二、版規 4-2-6條文
: 「蓄意手動置底，且內文不充實」
: 並未限定於是回文或是相同標題文章
: 因被檢舉人兩文內容過於近似，才會促使此檢舉案成立
: 就發文者問不到"想要的答案"而調整內文一問再問
: 也是有可能觸及此規
: 三、該規定並未限定"時間"
: 請依此判決為鑒，請留意不要有一問再問的情形發生
: 四、重複發特定標的文，是否觸及手動置底?
: 也是要從操作過程或分析內容來逐案論判
: 如前後內容一致
: (例如不論何時發文永遠無腦多/空
: 缺少符合現況，提出更進一步的說明)
: 自然也有觸及此規的可能
: ※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: : 申訴人 ：Paul1021
: : 看板板名：Stock
: : 被申訴人：laptic/rayccccc
: : 申訴訴求：
: : 我在stock的發文被判手動置底
: : #1aYxZuIQ (StockPicket)
: : 但是兩篇文明明內容還是有差的
: : 訴求希望能撤銷警告
: : 如果真的連組務也認同這樣算是手動置底的話
: : 希望組務可以釐清手動置底的詳細板規
: : 例如說時間限制
: : 什麼期間內的發文算是手動置底
: : 八卦板是兩個月內發相同文章算是手動置底
: : 希望股板也能制定出時間
: : 不然難道我例如說5/31買了某標的
: : 也在5/31發文分享某標的而且有附對帳單
: : 6/5號賣出
: : 6/20再買該標的
: : 6/20在發文分享該標的也有附對帳單
: : 這樣也算是手動置底嗎
: : 這個問題希望板主或是組務能回答我的疑問
: : 希望手動置底的板規能釐清楚
我再重複看了一下這個問題
一個是問有幸買在低點
如果完整吃到整個上漲的波段
一個是問看到股價一直創新高的股票
如何判斷他的最高點會落在哪
相似點在於都有提到股價上漲的狀況
而關於這句"如何完整吃到整個上漲的波段"
相似點在於目的之一為判斷高點
但是判斷波段高點跟判斷股價一直處新高的"最高點"
意思跟狀況還是有差
"如何完整吃到整個上漲的波段"也可以從籌碼面 新聞 公司法說會來得到線索
甚至看到人很多一直買
市場熱度太強的時候就賣出
也可以是這個問題的答案
不見得要去判斷高點
兩篇文還是有差異性的
以比例原則來說
還是有判未達手動置底的空間的