申訴人 ：yangjam
看板板名：Stock
被申訴人：laptic
申訴訴求：撤除不適任板主laptic職務
申訴事由：
1.
本人於Stock板討論串正常留言回覆，回覆內容均符合Stock板規，未離題及引戰，板規亦無
禁止使用者對過往文章噓文，卻被laptic板主以「聚眾鬧板」為由暫停留言長達10年，以下
為看板公告：
#1bJpL8zK (Stock)
但文章中可明顯看出皆為本人yangjam一人留言，並無其他使用者參與，何來「聚眾鬧板」
之行為？
且若僅因在長時間未留言之文章中發表意見即會造成版務運作困難，全站對過往文章之朝聖
文不勝枚舉，想必早已造成版務癱瘓難以運作才是。
可看出本次禁止留言並非因違規，造成版務運行困難亦為無稽之談，僅僅是laptic板主因私
人因素而下的決斷。
laptic板主僅因自己的文章被噓而全憑個人喜惡進行板規執行，違規內容是憑空捏造，備註
說明中「造成版務運行困難」也僅為空穴來風非事實，本人認為極其不妥，實乃咨意妄為之
行經。
2.
初始未編輯公告中，本案件laptic板主揚言本人yangjam禁止提出申訴，但根據以下判例
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1537445634.A.D35.html
一、
為保障使用者網路公民權，
履行本站對使用者受處分至少一次向上申訴權益之保證，
具體實踐#1ReeLWvv (BoardCourt)所述之價值與精神
站務方保障所有使用者皆有申訴之權利，laptic身為板主，卻恣意妄為擅自禁止使用者提出
申訴，實乃視站規於無物之惡劣行徑。
此外，在發表公告後即可鎖文並多次修改對自己不利之文章內容，此般躲避使用者參與討論
及試圖規避責任之行為，再再體現laptic板主會因個人喜惡進行決斷，並非適任板主應當有
的行為。
3.
在以下檢舉文案中
#1ZzAp5wL (Law-Service)
即可得知，laptic板主曾因隔空水桶而被警告需謹慎操作避免往後造成錯誤判斷，此次判決
應是laptic板主經深思熟慮後所下之判斷。
但使用錯誤的板規暫停使用者留言長達10年、僅憑個人喜惡對公告文鎖定及修改、對站務賦
予使用者之權利肆意踐踏，都一再說明laptic並不適任看板板主。
4.
此案於股檢板申訴案中
#1bJqTy2n (StockPicket)
已透過aloness板主提出之問題證明，此案是在無證據狀況下由laptic 板主逕自做出的判決
，且laptic 板主對提出之問題長達三日不予回覆。
然而，在解除水桶公告中
#1bMF8oBo (Stock)
laptic板主仍辯解此案為「判定過嚴」、「錯誤解讀之虞」，非但沒有對做出錯誤水桶，將
無辜看板使用者禁言長達一週之事表達任何歉意或反省，仍舊對自己恣意妄為且獨斷之行為
試圖狡辯成「錯誤解讀」，甚至將案件遲遲未結案歸咎於aloness板主未能給予回覆，可見
其態度蠻橫且不知悔改，並非適任板主應當之行為。
laptic板主身為站方管理階層，竟公私不分、恣意妄為、憑空捏造違反板規之事項，濫用看
板管理職務行報復事實，事後不見其反省態度還試圖輕描淡寫帶過自己的嚴重失誤，顯不適
任看板板主。
綜上所述，本人請求對濫權之laptic板主進行最高程度之處分，撤除不適任板主laptic職務
以示公平及負責。
以上。